快速导航采购仪器提醒

纺织品检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 检验检测 > 纺织品检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】质控中水洗尺寸相对误差计算，你们是怎么算的？？

浏览0 回复13 电梯直达

美人伴佳玉

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2020/09/07 16:39:32 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

小白看了有人问纺织品尺寸变化率的测试，然后猛然发现我也不会算了，所以继续来请教下，纺织品尺寸变化率点击打开链接，这个贴友，他最后的结论算的相对误差是27%,但是我算的结果是13% 计算是( 0.39-0.45)/0.45=13% (0.51-0.45)/0.45=13% 其中真值取两个数据的平均数。原本以为我这个应该是对的，但是看了以前的一份比对结果我感觉好像又错了。他们做的比对是3片布分别测试水洗一次和水洗后3次的水洗尺寸变化率，小白按最终的水洗尺寸变化率相对误差≤10来验证是不是符合质控要求。其中长度方向最终-7.1、-7.6、-5.6，取平均值为-6.8 按相对误差计算 7.6-6.8=0.8 7.1-6.8=0.3 5.6-6.8=1.2 得三个数据的相对误差为0.8/6.8 *100=11.8 0.3/6.8*100=4.4 1.2/6.8*100=17.6 三个数值的平均相对误差为11.3 ，按照这个 cnas-trl005 ,要求质控是在相对误差是≤10，那不是说明这个检测结果是不满意的，但是我们却通过了比对，比对结果是满意的，求解，相对误差到底是怎么算的，实验室间比对评价如果按相对误差那这个就是不满意的，那间接说明要么我这个计算方法是错的要么就是这个比对不是用的相对误差，可能是用的en值法，但是现实问题是我们平时是按相对误差做质控的，水洗尺寸≤10确实是很难控制的啊，像这个结果明明通过了比对，但是却是不满足≤10，所以很矛盾，求知道的老师，指点下，谢谢

推荐答案：石头雨回复于2020/09/08

这个实验室间比对用的是Z比分判定的，是实验室结果的平均值与众值做的对比。

该帖子作者被版主 状元秀加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励提出话题

0
赞贴
13
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/7 17:35:59 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

能力验证一般用Z比分数，有四分位距或者中位数，在标准值上下有个范围，在范围内算通过。你的相对偏差大不代表你数据与标准值的差大

赞贴

拍砖

美人伴佳玉

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 8:08:33 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
能力验证一般用Z比分数，有四分位距或者中位数，在标准值上下有个范围，在范围内算通过。你的相对偏差大不代表你数据与标准值的差大

但是如果按照那个文件相对误差要小于等于10，那我这个按质控操作的话不就不合格了？都超过了。计算方法有误吗？

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 10:24:09 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 美人伴佳玉(Insm_f424e7d8) 发表: 但是如果按照那个文件相对误差要小于等于10，那我这个按质控操作的话不就不合格了？都超过了。计算方法有误吗？

能力验证并不会帮你把异常值剔除或者检验每个数值的准确度，它的计算只看你最终结果与标准值的差异，具体计算你可以电话询问提供者，让他们给出计算方式

赞贴

拍砖

美人伴佳玉

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 10:34:15 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
能力验证并不会帮你把异常值剔除或者检验每个数值的准确度，它的计算只看你最终结果与标准值的差异，具体计算你可以电话询问提供者，让他们给出计算方式

不是的，我的意思是把这个当成一个平时的质控来看结果，这个结果满足能力验证要求，不满足质控的控制要求。

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 10:38:26 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 美人伴佳玉(Insm_f424e7d8) 发表: 不是的，我的意思是把这个当成一个平时的质控来看结果，这个结果满足能力验证要求，不满足质控的控制要求。

你意思是不满足标准规定的质控的要求，主要是精密度不满足，但是最终结果通过了能力验证的范围要求。这2个本身不冲突啊，能力验证计算方式中不包含质控要求啊

赞贴

拍砖

石头雨

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 10:39:44 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个实验室间比对用的是Z比分判定的，是实验室结果的平均值与众值做的对比。

赞贴

拍砖

石头雨

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 10:42:48 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

石头雨

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 10:43:58 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

很明显，组织单位用的是Z比分，不是计算的相对误差。

赞贴

拍砖

美人伴佳玉

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 10:55:50 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
你意思是不满足标准规定的质控的要求，主要是精密度不满足，但是最终结果通过了能力验证的范围要求。这2个本身不冲突啊，能力验证计算方式中不包含质控要求啊

哈哈好吧，这样说来也对只是评判标准不一样。不过平时遇到这种的怎么处理呢，像这样的结果？质控方面对于水洗尺寸要求还真是高，这个就是实例了

赞贴

拍砖

美人伴佳玉

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2020/9/8 11:00:42 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 石头雨(baby073125) 发表:
很明显，组织单位用的是Z比分，不是计算的相对误差。

嗯，首先先谢谢你哈，我的话题的意思是，一，我用这个数据算相对误差计算过程及结果是否是正确的，二，如果是把这个结果当成是平时的质控来看，这是不满意结果，但是能力验证是满意的，所以我给它解释就是评判的标准不一样，但是问题就是如果在碰到这样的，那水洗尺寸相对误差要求是不是太高了，能通过能力验证却满足不了质控要求？矛盾啊

该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论

赞贴

拍砖