实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032349今日发帖：8 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于报告的判定

浏览0 回复16 电梯直达
相关阅读
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/11/15 8:44:56 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
需要评价资质，一般只有检测资质做不了评价，这是两个行为
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
521xiaofei
521xiaofei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/11/15 10:16:27 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
严格来讲应该也符合或者不符合，因为这是和标准比对的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
十八湾
v3151876
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/11/15 13:44:39 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
如果检测检验机构具备全项的判定资质，且检测了全项指标，可以只下合格或不合格一个结论；如果检测检验机构不具备全项的判定资质，且只检测了部分指标，只能针对单个指标下合格或不合格单指标评价结论。
请问老师，这个有没有一些标准对这个进行规定？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2021/12/6 11:57:30 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我只能说 老师喜欢就好！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁