主题:【已应助】关于不确定度计算

浏览0 回复10 电梯直达
cadicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计算不确定度时,配置标准梯度液稀释的过程引入的不确定度是否不用独立计算?只需要计算标准曲线拟合引入的不确定度就包含这个了?
比如,我配制标准梯度液用了100和1000uL的枪,还有10mL的容量瓶。一共6个点,分别加液50,100,200,400,800,1000uL。还用不用计算这六种吸液体积和10mL容量瓶引入的不确定度?
推荐答案:佳人伴孤灯回复于2021/12/23
这个应该是标准曲线不确定度的一个分量
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
配置标准梯度液稀释的过程引入的不确定度是需要独立计算,与标准曲线拟合引入的不确定度是不同的,配置标准梯度液稀释的过程引入的不确定度属于标液配置的不确定度,它包括移取工具引入的不确定度(校准证书及移取次数,移取次数),定容工具不确定度(校准证书及定定容次数)
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:配置标准梯度液稀释的过程引入的不确定度是需要独立计算,与标准曲线拟合引入的不确定度是不同的,配置标准梯度液稀释的过程引入的不确定度属于标液配置的不确定度,它包括移取工具引入的不确定度(校准证书及移取次数,移取次数),定容工具不确定度(校准证书及定定容次数)
我们评估邻苯二甲酸酯中标液配置过程不确定度见附件信息
cadicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:配置标准梯度液稀释的过程引入的不确定度是需要独立计算,与标准曲线拟合引入的不确定度是不同的,配置标准梯度液稀释的过程引入的不确定度属于标液配置的不确定度,它包括移取工具引入的不确定度(校准证书及移取次数,移取次数),定容工具不确定度(校准证书及定定容次数)
可能我没说清楚问题。如果单独评定标准曲线不确定度,你说的有道理。应该把曲线拟合不确定度与配置梯度液引入的不确定度都考虑进去。
如果是评定一个实验方法的不确定度,其计算公式x=kcv/m,k是稀释比,c是通过标曲计算的上机溶液浓度,v是定容体积,m是称样量。这公式里边体现不出配标准梯度液引入的不确定度啊?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cadicy(cadicy) 发表:可能我没说清楚问题。如果单独评定标准曲线不确定度,你说的有道理。应该把曲线拟合不确定度与配置梯度液引入的不确定度都考虑进去。如果是评定一个实验方法的不确定度,其计算公式x=kcv/m,k是稀释比,c是通过标曲计算的上机溶液浓度,v是定容体积,m是称样量。这公式里边体现不出配标准梯度液引入的不确定度啊?
老师,我冒昧说下,建议一个实验方法的不确定评估,不是仅仅从计算结果公式出发,而是要建立一个数学模型,就是常说的鱼骨头图,从称样,前处理操作到仪器曲线分析等多方面评估,按照A类,B类评估 ,这是常规的依据JJF1059评估。
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的 公式里没有的比如回收率,均匀性 也得考虑。个人觉得就算是这样不确定度也不是严谨的,物质的挥发没考虑进去的!
佳人伴孤灯
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cadicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
老师,我冒昧说下,建议一个实验方法的不确定评估,不是仅仅从计算结果公式出发,而是要建立一个数学模型,就是常说的鱼骨头图,从称样,前处理操作到仪器曲线分析等多方面评估,按照A类,B类评估 ,这是常规的依据JJF1059评估。


在《CNAS-GL06 化学分析中不确定度的评估指南》里的案例A5中提到,在量化不确定度来源时,说通过标曲计算的样品浓度的不确定度梯度液的不确定度无关,与稀释过程产生的不确定度无关,与标准溶液的不确定度相关,但在本例中影响太小可忽略。

深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度的计算过程中,只要是有操作,就产生不确定度,注意不要重复计算就行了。正常情况下,不确定度最大分量来自于仪器的稳定性,其他分量占比很少
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴