稀土元素掺杂问题，被掺杂的元素有四个站位，有两种元素掺杂，我想知道这两种元素掺杂在四个站位中的那些,举个例子就是类似CrBr3是基体，掺杂S和Ca，掺杂完是Cr0.4S0.2Ca0.4Br3这种，），怎么确定S和Ca占据Cr的那个站位？？？我看文献可以通过实验或者密度泛函理论确定，这是可行的吗？是实验就可以指定掺杂在哪个位置吗？？？？（xrd精修可以分析，但我不知道怎么操）

我来回答

0
赞贴
4
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

iangie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/2/22 16:05:23 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你写的这四种元素哪种是稀土元素?
就这四种元素来说,全部混一起也不一定形成单相. 很可能出来的是多相或杂相.
就这四种元素来说, XRD扫全谱高角数据或者同步辐射数据是可以精修原子位置的. 再配合STEM EDS mapping就可以发ACS了.
就这四种元素来说, 不推荐中子衍射, 因为反射截面太相似.
如果你换元素, 表征策略就不一样了.
实践是检验真理的唯一标准, DFT那是锦上添花.

赞贴

拍砖

Ins_00194ab1

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/2/22 16:15:36 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 iangie(iangie) 发表:你写的这四种元素哪种是稀土元素?就这四种元素来说,全部混一起也不一定形成单相. 很可能出来的是多相或杂相.就这四种元素来说, XRD扫全谱高角数据或者同步辐射数据是可以精修原子位置的. 再配合STEM EDS mapping就可以发ACS了.就这四种元素来说, 不推荐中子衍射, 因为反射截面太相似.如果你换元素, 表征策略就不一样了.实践是检验真理的唯一标准, DFT那是锦上添花.

密度泛函理论可以确定掺杂元素站位吗，这的确不是我们的稀土掺杂样品，是我临时举的例子，可能不太对，我看过的文献确实有讨论不同站位DFT的晶胞，体积，和能量的变化，确定了最稳定型，xrd（或者中子数据）分析掺杂位置是通过什么实现的呢

赞贴

拍砖

iangie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/2/22 18:34:03 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Ins_00194ab1(Ins_00194ab1) 发表:
密度泛函理论可以确定掺杂元素站位吗，这的确不是我们的稀土掺杂样品，是我临时举的例子，可能不太对，我看过的文献确实有讨论不同站位DFT的晶胞，体积，和能量的变化，确定了最稳定型，xrd（或者中子数据）分析掺杂位置是通过什么实现的呢

去学Rietveld全谱精修

Intensity ∝ Σfn e^2πi(hx+ky+lz)

赞贴

拍砖

2024/2/22 19:01:41 Last edit by iangie