快速导航采购仪器提醒

仪器检定/校准/计量

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 实验室建设/管理 > 仪器检定/校准/计量帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】这份安捷伦10ul手动进样微量进样器校准证书可信吗？

浏览0 回复24 电梯直达

wazcq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2024/05/16 14:21:21 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

安捷伦10ul手动进样微量进样器 PN 5190-1490 去校准，校准证书的依据是 JJG646-2006移液器检定规程。校准结果容量相对误差1ul点是7.5%，5ul点是6.8%。这个比我之前国产高鸽10ul的大太多了，而且1ul 5ul的容量相对误差按上面的值算下是-7.0%， -6.4%？安捷伦资料介绍这种微量进样器容量相对误差是1%，和这个证书相差太多了。

推荐答案：xx_dxd_xx回复于2024/05/20

貌似没那么难。我这的微量注射器和移液枪都是自己做校正的，没有什么难的，也不需要百万分之一天平。10uL的注射器用十万分之一天平足够了，采用减量法称量注射器，挥发的问题几乎可以忽略。而且还可以用三溴甲烷，二碘甲烷，钨酸钠溶液等高密度液体作为校正介质，这样称量误差会更小。根据我老师说的，以前只有万分之一天平，都是用水银做介质，这样就能准确秤出1uL的体积

1
赞贴
24
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

通标小菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/5/16 14:57:42 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有可能厂家自己的校准方式与送去外部机构校准不一样，所以造成这样的误差。而且厂家肯定是宣传自己的产品优势，至于哪个可信度更高，需要用户自己去判断。

赞贴

拍砖

刘彦刚

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/5/16 15:15:52 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然不能从结果不合格就说该校准证书不可信。关键要看该校准机构校准所用电子天平，有防蒸发装置没有，因为给出的实际容量是小了，如果没有防蒸发装置（见下图），一定会造成这样的结果。应该说在这样微容量的情况下，校准用电子天平，没有防蒸发装置是绝对不可以的。

赞贴

拍砖

2024/5/16 15:24:23 Last edit by pxsjlslyg

刘彦刚

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/5/16 15:39:38 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

按照要判断该“安捷伦资料介绍这种微量进样器容量相对误差是1%”的进样器是否合格，该校准单位的能力是不够的，因为在10μL时扩展不确定度都达到了1.3%。

赞贴

拍砖

2024/5/16 15:40:19 Last edit by pxsjlslyg

wazcq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/5/16 15:40:58 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
当然不能从结果不合格就说该校准证书不可信。关键要看该校准机构校准所用电子天平，有防蒸发装置没有，因为给出的实际容量是小了，如果没有防蒸发装置（见下图），一定会造成这样的结果。应该说在这样微容量的情况下，校准用电子天平，没有防蒸发装置是绝对不可以的。

看了下送去的7根不同规格微量注射器每根校准3个点 21个点测出来都是比标称容量偏小的

赞贴

拍砖