主题：【求助】版上有无人做过红外气体分析的？

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
其实，楼主的要求很简单，就是简单的直读红外就行了，只是他发错版块了。在线的直读脉冲和滤波红外，特定波长，即时数值显示，无谱图。

隔行如同隔座山，信息技术也是如此！

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
欧美有几家小公司在做，用FTIR测汽车尾气、摩托车尾气的专用装置。和f给的这个文献很像。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
这里有一篇文献,你看看能否有帮助

气体实时准确定量,用我们当时的仪器,还是很困难的,但是我听说过有人(美国那边)用过另外一种仪器,应该也是红外原理的,他们测量CO/CO2之类的,似乎准确性很高,不过我去问他们,他们没人理我.  :(

不过听说那仪器很贵,我们也没那钱去买,项目现在也不做了,所以我也就没再跟了

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
欧美有几家小公司在做，用FTIR测汽车尾气、摩托车尾气的专用装置。和f给的这个文献很像。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
这里有一篇文献,你看看能否有帮助

气体实时准确定量,用我们当时的仪器,还是很困难的,但是我听说过有人(美国那边)用过另外一种仪器,应该也是红外原理的,他们测量CO/CO2之类的,似乎准确性很高,不过我去问他们,他们没人理我.  :(

不过听说那仪器很贵,我们也没那钱去买,项目现在也不做了,所以我也就没再跟了

测尾气之类的是测量大气中浓度是吧,这个环境流量不会很大变化啊

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
其实，楼主的要求很简单，就是简单的直读红外就行了，只是他发错版块了。在线的直读脉冲和滤波红外，特定波长，即时数值显示，无谱图。

隔行如同隔座山，信息技术也是如此！

多种气体,有一些信号是会重叠的,你确定定量会是准确的?
另外流量会有影响,如何保证流量不变
反应过程中流量是肯定会发生变化的

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
其实，楼主的要求很简单，就是简单的直读红外就行了，只是他发错版块了。在线的直读脉冲和滤波红外，特定波长，即时数值显示，无谱图。

隔行如同隔座山，信息技术也是如此！

多种气体,有一些信号是会重叠的,你确定定量会是准确的?
另外流量会有影响,如何保证流量不变
反应过程中流量是肯定会发生变化的

这东西就像测车速一样。会有干扰，但可以在集成时去除绝大部分。

像是CEMS测量，都是组合式的。

倒是看红外谱图，新手出错的可能性更大。

这类红外测量技术，所我所知，70年代就存在，80年代就普及了，发展到今天，出现了许多分类。但已经与版面所说红外截然不同了。但特定波长理论却是不变的。

至于说到准确度，多台色谱，多种检测器与它同时对比，能对得上。测量准确下限到0.1PPM是没问题的。

原文由 happyalife(happyalife) 发表:
NDir方法已经比较成熟了吧，最关键的是便宜，FTIR还是贵啊，当然如果专门搞科研不差钱的地方（像F专家的单位）当然用红外作也挺好，毕竟是新方法的研究，未来FTIR技术成熟了也许就能代替NDIR方法呢

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:
我举个例子
如果测量CO,但是有大量的CO2干扰，CO2浓度在90%以上。CO2的尾峰强烈干扰了旁边的CO，NDIR还能如此准确的测量CO的浓度吗？而且这是一个连续的在线检测，CO2和CO的浓度都在改变，流量也不稳定。如何进行实验设计？是不是可以在反应器到FTIR之间加一个ZWYU所说的装置？这种装置对流量又有什么要求？NDIR是否本身就带有这种类似的装置？

我相信在很多情况下FTIR应该也能做到准确定量气体浓度，文献上已经有不少报道。FTIR测量气体不是一个新技术，很多书上都有介绍。但是我想不同的应用，可能情况会有一些不一样

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
程大哥，我记得去年就提到想请你来红外版普及一下NDIR技术。要不趁着第四期原创大赛，来一个？让红外版筒子们的知识面更丰富些。

说实话，理论上我真说不上几句，简单的故障判断和处理还有点门，这些我在在线仪器版已经发过一些，红外版专家齐集，咱就不班门弄斧了。

我说的红外测油技术，大家可以给我点建议，看看我能否让厂家帮我弄一款出来，解解我的燃眉之急。

原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:

原文由 happyalife(happyalife) 发表:
NDir方法已经比较成熟了吧，最关键的是便宜，FTIR还是贵啊，当然如果专门搞科研不差钱的地方（像F专家的单位）当然用红外作也挺好，毕竟是新方法的研究，未来FTIR技术成熟了也许就能代替NDIR方法呢

NDIR有多便宜？

不同公司是不是价格有差异？