主题:【求助】对于同一样品的测定可以同时采用FIIR和XPS么?

浏览0 回复10 电梯直达
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两种方法对同一样品同时使用不会是重复吧!!他们所得的结论是一样的么??谢谢大家指教!!不胜感激!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
icecutie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用XPS和IR所测到的信息是不一样的,所以即使都测了,也不会是重复。此外,有时一种表征手段不一定能说明问题,需要两种或者几种手段一起来辅证。另外,红外给出的是体相成分的信息,而XPS给出的是表面元素信息,XPS可以给出元素的化学状态,特别是金属元素。
该帖子作者被版主 feixiong51342积分, 2经验,加分理由:分析的很好
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yujingling60
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然可以了
该帖子作者被版主 feixiong51341积分, 2经验,加分理由:以后回答帖子的时候最好能给出理由,谢谢
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有一篇文章大家帮忙看看!!
这两种方法在该篇文章中到底有多少差别,XPS方法尤其到了什么印证作用!!
谢谢各位!!
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我对红外不太了解
好像是可以存在什么官能团.

至于XPS,我的观点是:因为Pb吸附后谱图出现了明显的变化(而且文章的水平一般),所以作者没有经过分峰,只是结合吸附前后图形的变化,说明P吸附了东西.同时因为XPS本身就是通过结合能来确定物质,在这里N,O有了峰外的偏移,所以认为有了新的物质生成.这样通过Pb说明吸附了O,N.同时O,N的结合能也有变化,二者都说说明生成了新的物质.以及IR分析的官能团认为生成了这种物质.
这样就把两种仪器结合起来

由此可以判定,在吸附过程中,铅主要
和沉淀酵母菌中的O、N、P等活性基团结合,形成配合物。这
一结论与其他学者的研究相同[14,15]



这是我个人的见解
希望高手给予解答
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我深知xps功能应该是很强大的,这篇文章应该只是简单的应用。众所周知,所有领域都积极的应用一些其他领域的仪器设备,方法等!以求跨越领域的界限,寻找交叉点!
  看来我要好好的学习XPS了 ,谢谢 !!
  相信一定有很多要麻烦大家的!先谢谢了!!
feixiong5134
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 donglimin_12138 发表:
我深知xps功能应该是很强大的,这篇文章应该只是简单的应用。众所周知,所有领域都积极的应用一些其他领域的仪器设备,方法等!以求跨越领域的界限,寻找交叉点!
  看来我要好好的学习XPS了 ,谢谢 !!
  相信一定有很多要麻烦大家的!先谢谢了!!


不用客气
欢迎经常来转转
iamjingyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴