主题：【求助】吸光度的准确度测定

原文由 pjs123 发表:
1.仪器的校正和检定  由于温度变化对机械部分的影响，仪器的波长经常会略有变动，因此除应定期对所用的仪器进行全面校正检定外，还应于测定前校正测定波长。常用汞灯中的较强谱线237.83nm、253.65nm、275.28nm、296.73nm、313.16nm、334.15nm、365.02nm、404.66nm、435.83nm、546.07nm与576.96nm，或用仪器中氘灯的486.02nm与656.10nm谱线进行校正，钬玻璃在279.4nm、287.5nm、333.7nm、360.9nm、418.5nm、460.0nm、484.5nm、536.2nm与637.5nm波长处有尖锐吸收峰，也可作波长校正用，但因来源不同会有微小的差别，使用时应注意。

quote]

我感觉：氘灯校正最普遍，仪器设计时多会采用。
氧化钬溶液可能比氧化钬玻璃使用得多些，计量院检定用得比较多。
一般的仪器都没有装汞灯，所以使用得不多。

原文由 spain 发表:

原文由 pjs123 发表:
1.仪器的校正和检定  由于温度变化对机械部分的影响，仪器的波长经常会略有变动，因此除应定期对所用的仪器进行全面校正检定外，还应于测定前校正测定波长。常用汞灯中的较强谱线237.83nm、253.65nm、275.28nm、296.73nm、313.16nm、334.15nm、365.02nm、404.66nm、435.83nm、546.07nm与576.96nm，或用仪器中氘灯的486.02nm与656.10nm谱线进行校正，钬玻璃在279.4nm、287.5nm、333.7nm、360.9nm、418.5nm、460.0nm、484.5nm、536.2nm与637.5nm波长处有尖锐吸收峰，也可作波长校正用，但因来源不同会有微小的差别，使用时应注意。

quote]

氘灯不可信，因为几乎所有仪器是通过氘灯进行波长复位的。国外药典都不采用。

不过氘灯可以测波长重复性

我感觉：氘灯校正最普遍，仪器设计时多会采用。
氧化钬溶液可能比氧化钬玻璃使用得多些，计量院检定用得比较多。
一般的仪器都没有装汞灯，所以使用得不多。

原文由 lqqer 发表:
不知道大家是否做过吸光度的准确度测定？

吸收度的准确度可用重铬酸钾的硫酸溶液检定。取在120℃干燥至恒重的基准重铬酸钾约60mg，精密称定，用0.005mol/L硫酸溶液溶解并稀释至1000ml，按下表规定的波长处测定并计算其吸收系数。 规定的吸收系数如下表，相对偏差可在±1％以内。

　　─────────┬─────┬─────┬─────┬──────
　　波　　长　　(nm)　│ 235(最小)│ 257(最大)│ 313(最小)│　350(最大)
　　─────────┼─────┼─────┼─────┼──────
　　吸收系数E1％　1cm │　124.5 　│　144.0 　│　　48.62 │　106.6


因为怀疑紫外分光光度计目前状态是否正常，进行了测定，但是，结果不在上述1%范围内，（按照药典附录中的测定方法也不在范围内）
不知如何处理？是否因此推断仪器可能有问题？可否进行校准？谢谢！