主题:【讨论】我们的工厂实验室需要分包程序吗

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
000945000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
liangmeng630
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ushio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
great
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 szhcllj 发表:
谢谢专家的及时回复。

第三条当然不算分包啦,所以我才说我们实验室根本不需要分包这玩意。

我看了一下那个帖子,那里谈得大家的出发点不一样,所以讨论也比较广泛。

但我个人还是认为我们的体系文件应该要根据自己实际情况来编写。

PS:个人觉得分包应该是,实验室自己收到客户样品,但由于种种原因做不了,然后将样品送给其它实验室做,完了再将对方测试数据转化为自己实验室的测试报告的一个过程。所以如果没有转换数据的话,就没有涉及分包。

谢谢。


我同意你的理解。不过对于这个外包过程,你目前没有,不代表你以后一定不会有,比如RoHS的检测(当然不一定适合你的产品),如果建立程序不麻烦,建议还是留着吧,省得到时有的时候会更麻烦。
先天性咸湿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的实验室也是公司实验室,我们之前是没有分包程序的,因我们的检测项目是没有分包的。

但最近一次出现了这个情况:
  客户部门送来一件货品进行检测,但我们部门的一台检测仪器损坏,正好拿去修理,所以无法检测,之后,技术负责人将其拿去第三方检测机构检测。
  个人认为这个的情况就已经是一个明显的分包了!
wlgj168
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题不是需要不需要的问题,而是认可准则要求有你就得有,另搞一套除非你不想通过认证。
dr-xu-njcpu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人是科研单位的,偶尔路过,对分包和外包不清楚,但看了前面的贴子后,发觉越来越糊涂了........
我关键想弄清楚分包和外包到底是生产部门的事还是质检部分的事呀?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴