主题：【求助】请问高手：采用SEM背散射做成分像的疑问

原文由 huang150429 发表:
各位高手：我最近在用背散射电子做了一个奥氏体不锈钢中残留铁素体的背散射成分像，可是用背散射像看到的结果和我采用化学腐蚀看到的结果相差比较大（也就是说采用化学腐蚀用光学显微镜看到的残留铁素体的面积要远远大于采用背散射电子看到的残留铁素体相），我想请教大家：用背散射电子看第二相的精确度有多高，是其成分只要不同于基体，他就会成像吗？因为我觉得不论是基体还是第二相，都会有一定的成分梯度，这个我应该怎么理解呢，谢谢大家了

原文由 userwuq 发表:
首先，两者肯定会有差异，关键在于差异能否在误差范围内；
其次，我想问的是你的差异结果是在几幅图像之间的比较之后得出，还是经过了数十幅图像的统计结果之后得出？
最后，总结一下，做定量金相，每一个视场都是微观的，不能保证你的试样铁素体分布很均匀。若想得到相对准确的结果，统计样本量是需要比较多的。

至于，BSE的定量是否准确我不敢说，有待高人指点。

原文由 sshlxf 发表:
你的样品是最适合EBSD分析的,可以准确的区分奥氏体和铁素体,并计算两相的比例.

原文由 huang150429 发表:
各位高手：我最近在用背散射电子做了一个奥氏体不锈钢中残留铁素体的背散射成分像，可是用背散射像看到的结果和我采用化学腐蚀看到的结果相差比较大（也就是说采用化学腐蚀用光学显微镜看到的残留铁素体的面积要远远大于采用背散射电子看到的残留铁素体相），我想请教大家：用背散射电子看第二相的精确度有多高，是其成分只要不同于基体，他就会成像吗？因为我觉得不论是基体还是第二相，都会有一定的成分梯度，这个我应该怎么理解呢，谢谢大家了

原文由 huang150429 发表:

原文由 sshlxf 发表:
你的样品是最适合EBSD分析的,可以准确的区分奥氏体和铁素体,并计算两相的比例.

原文由 huang150429 发表:
各位高手：我最近在用背散射电子做了一个奥氏体不锈钢中残留铁素体的背散射成分像，可是用背散射像看到的结果和我采用化学腐蚀看到的结果相差比较大（也就是说采用化学腐蚀用光学显微镜看到的残留铁素体的面积要远远大于采用背散射电子看到的残留铁素体相），我想请教大家：用背散射电子看第二相的精确度有多高，是其成分只要不同于基体，他就会成像吗？因为我觉得不论是基体还是第二相，都会有一定的成分梯度，这个我应该怎么理解呢，谢谢大家了

您好，我以前曾经做过EBSD，但是只是用来研究晶粒取向的，不太清楚如何通过EBSD来区分奥氏体和铁素体，请这位大虾给详细指点一下吧

原文由 sshlxf 发表:
正好有一个用你说的样品





黄色为Ferrite (BCC), 红色为Austenite (FCC)

原文由 huang150429 发表:

原文由 sshlxf 发表:
正好有一个用你说的样品





黄色为Ferrite (BCC), 红色为Austenite (FCC)

谢谢您热心的帮助，对我的帮助很大。我现在有以前做的EBSD的原始文件，那我是不是得找一个能分析的软件，就可以分析奥氏体和铁素体的含量了啊。可是我当时做EBSD那里的老师说，他那里不可以分析不同的相含量。是不是他的这个软件版本不行啊。北京哪家单位的EBSD最现金啊，能不能帮帮我啊，谢谢了