主题:【求助】光电倍增管和 InGaAs探测器灵敏度的比较

浏览0 回复5 电梯直达
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然这两个探测器测的是不同波数的光,我想请教它们有没有一个比较量化的比较?主要是从灵敏度的角度出发.
谢谢!!!
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jimmyho
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Different type detectors use different wavelength range, so it is cannot to compare.
fragr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上讲,光电倍增管PMT的灵敏度高些,对比固体半导体检测器;

当然,固体半导体检测器DSS可以更长的波长范围供选择。
ggbr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

笼统的看,PMT主要响应波段在紫外及可见光,InGaAs主要相应波段在近红外。
在各自的响应段内,各自的灵敏度比较好。

楼主提到的可能是光电检测(转化、放大)效率,因为PMT的原理是光-电-多级倍增;InGaAs只是光-电。基本上是PMT的能力更强悍些。

目前也有近红外段的PMT,可以到1700nm甚至更多,探测限来说比InGaAs比更是凶猛的多,当然,价格也是很雷人,比得上一到两台荧光光谱仪的总和呢。
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ggbr 发表:

笼统的看,PMT主要响应波段在紫外及可见光,InGaAs主要相应波段在近红外。
在各自的响应段内,各自的灵敏度比较好。

楼主提到的可能是光电检测(转化、放大)效率,因为PMT的原理是光-电-多级倍增;InGaAs只是光-电。基本上是PMT的能力更强悍些。

目前也有近红外段的PMT,可以到1700nm甚至更多,探测限来说比InGaAs比更是凶猛的多,当然,价格也是很雷人,比得上一到两台荧光光谱仪的总和呢。


目前,近红外段的PMT主要用在什么仪器上?前几天我听说有的分子荧光也有用PMT来检测近红外波段,您是不是了解?那这种仪器的价格是不是很贵?
您要是有近红外波段的PMT的资料能不能给我呢?我的邮箱是:sxtytian@1963.com
谢谢!
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为据我所知,近红外PMT检测器波长最大到1100nm,我还不知道还有更长波长的,所以哪位大虾有这方面的资料的话能不能给我,让我了解一下.
谢谢!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴