主题:【已应助】【求助】安捷伦6410和watersTQD,该选哪个

浏览0 回复11 电梯直达
yylavender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室最近要买一台液质,现在有两个选择,安捷伦6410和watersTQD,不知这两个哪个更好些?麻烦用过的各位指点一下,不胜感激!
第一次接触液质,新手上路,还请多多关照!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是watersTQD啦,安捷伦的液质就像岛津的液相,难以摆上桌面的呀。
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000 发表:
当然是watersTQD啦,安捷伦的液质就像岛津的液相,难以摆上桌面的呀。


这句话说的就有点太牵强了,楼主有用过安捷伦的6410液质吗?可否说说缺点?
只有用过了才好比较!个人觉得6410的性价比还算高。
yylavender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我从网站上面的介绍来看,感觉好像安捷伦6410要比watersTQD高一个档次,感觉灵敏度高些,不知理解的对不对
huanyu7504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
讨论仪器优劣是件伤感情的事,尤其是档次这种问题
不过就我个人看法,6410和TQD确是同一类的仪器——用于检测(尤其是残留检测)的LCMSMS.有的LCMSMS以蛋白质组学研究为主要目的,设计可能会不一样。
TQD的优点是:1 不同公司的LCMS因为离子源部分和离子传输通道设计上的差异,参数是不一样的,可能调谐界面Agilent的机器有三个参数,而Waters的机器有四个参数,参数的名称也不一样。这样不同公司仪器做出的参考文献,质谱实验条件是不能互换的。Waters原来的文献多,而且Micro和Premier型质谱的参数和TQD是相通的,不用作太大改变。而6410是Agilent推出的第一款四极杆LCMSMS,可参考的文献太少了。
2 从最初的版本上看,6410的各MRM道是不能重叠的,而Waters的机器都可以。
6410的优点是:Agilent公司在推新仪器的时候,价格可以讲的比较低,Waters吗.........
lining1981820
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lining1981820 发表:
本人认为Agilent的HPLC做的还行,WATERS也就那样了.


waters的UPLC应该是会比Agilent 1200好的多了。但是质谱就不好说了,安捷伦做液质虽然起步晚,但是跑的还是挺快的,个人感觉不比waters的差,但是waters的价格方面不好谈,所以说安捷伦的性价比较高。
ushio
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
steven_sela
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人没做过液质,不过听别人说过Agilent这方面起步比较晚,Waters较早一点。
不过起步晚也不一定说明不好啊
lucky_zheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sulaisulai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴