讨论仪器优劣是件伤感情的事,尤其是档次这种问题
不过就我个人看法,6410和TQD确是同一类的仪器——用于检测(尤其是残留检测)的LCMSMS.有的LCMSMS以蛋白质组学研究为主要目的,设计可能会不一样。
TQD的优点是:1 不同公司的LCMS因为离子源部分和离子传输通道设计上的差异,参数是不一样的,可能调谐界面Agilent的机器有三个参数,而Waters的机器有四个参数,参数的名称也不一样。这样不同公司仪器做出的参考文献,质谱实验条件是不能互换的。Waters原来的文献多,而且Micro和Premier型质谱的参数和TQD是相通的,不用作太大改变。而6410是Agilent推出的第一款四极杆LCMSMS,可参考的文献太少了。
2 从最初的版本上看,6410的各MRM道是不能重叠的,而Waters的机器都可以。
6410的优点是:Agilent公司在推新仪器的时候,价格可以讲的比较低,Waters吗
![](https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em0809.gif)
.........