主题:【讨论】别人也在抵制我们.......理由是动物

浏览0 回复10 电梯直达
何当奇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://buyhard.net46.net/animalcruelty.htm#video
http://fr.messages.news.yahoo.com/Actualit%E9s/Monde/threadview?m=tm&bn=FRN-WL-Chine&tid=13892&mid=13892&tof=1&frt=2
懂英语的看上一个,懂法语的看下一次。
都不懂的我告诉你,人家也在抵制我们,为了那些少数的中国人中的渣滓,魔鬼,那些人无所不吃,在吃了人类的朋友猫和狗之后,那些是不是联系自己同类的肉也要吃!
我为中国遭到抵制而痛心,但是更多的是愤怒,愤怒!却无话可说!为什么这样禽兽不如的人生活在我们的祖国大地!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
youjian000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 redanqi 发表:
为什么这样禽兽不如的人生活在我们的祖国大地!
老师你想让他们生活在哪儿啊?
哪天咱把这些人收集一下,用颗导弹什么的把他们送到外星人那边去,呵呵,不知道导弹行不行啊。呵呵
唐伯猫点蚊香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天喝多了.说一些醉话,大家不要怪罪.人和动物毕竟是有区别的.
淡泊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xuyongming2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
动物作为人类的食物在大多数人看来是无可厚非的。
但是:1,不要无端地虐杀,例如说叫驴,生吃猴脑之类的是不可取的;
2,有自我感知的动物是不应该杀的。如何区分:有自我感知的动物,即能意识到自己与别人个体是不同的。
判断的依据是:在动物的面前放一镜子,然后在动物的脸上画上一笔(与动物的颜色有明显区别),如果该种动物能有意识地想弄棹那些涂料,则该类动物即是。也就是说该动物能意识到镜子中的是自己。例如说,狗,猫,牛,马,乌鸦,海豚;
3,专门特殊用途的不能杀,如牛,马,驴等。再怎么说,也是为人类劳作了一辈子的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by xuyongming2006
端慎木渐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuyongming2006 发表:
动物作为人类的食物在大多数人看来是无可厚非的。
但是:1,不要无端地虐杀,例如说叫驴,生吃猴脑之类的是不可取的;
2,有自我感知的动物是不应该杀的。如何区分:有自我感知的动物,即能意识到自己与别人个体是不同的。
判断的依据是:在动物的面前放一镜子,然后在动物的脸上画上一笔(与动物的颜色有明显区别),如果该种动物能有意识地想弄棹那些涂料,则该类动物即是。也就是说该动物能意识到镜子中的是自己。例如说,狗,猫,牛,马,乌鸦,海豚;
3,专门特殊用途的不能杀,如牛,马,驴等。再怎么说,也是为人类劳作了一辈子的。


是该管管了,有的人也太过分了点,肉用的还不够吃么,
用人家的话来说:become civilized people,
不行就来点强制手段吧。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
干嘛别人讲什么,我们就要按他们的办,如果印度在全世界说,牛肉是不可以吃的,那么全世界就不吃牛肉了?如果中国人说,鸡是人类的朋友,难道麦当劳、肯德基就改卖猪腿了?

外国那些吃饱了没事干的叫叫就叫叫,我们没事就和他们议论议论,有事的就先忙自己的事去吧。
xuyongming2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyding 发表:
干嘛别人讲什么,我们就要按他们的办,如果印度在全世界说,牛肉是不可以吃的,那么全世界就不吃牛肉了?如果中国人说,鸡是人类的朋友,难道麦当劳、肯德基就改卖猪腿了?

外国那些吃饱了没事干的叫叫就叫叫,我们没事就和他们议论议论,有事的就先忙自己的事去吧。


并不是人家说什么不能吃我们就不吃什么的问题。
动物也是能感知痛苦的,有很多做法确实有问题:生吃猴脑,叫驴,踏猫事件。。。
吃就吃,别虐待。
暄暄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyding 发表:
干嘛别人讲什么,我们就要按他们的办,如果印度在全世界说,牛肉是不可以吃的,那么全世界就不吃牛肉了?如果中国人说,鸡是人类的朋友,难道麦当劳、肯德基就改卖猪腿了?

外国那些吃饱了没事干的叫叫就叫叫,我们没事就和他们议论议论,有事的就先忙自己的事去吧。


对,人家抵制我们怕什么,他们有多少人?我们13亿人一起抵制他,萨科其就腿软了,象个墙头草一样摆来摆去。

其实这个世界应该多样性的,应该允许不同观点,但是各人心中的评价标准只有一个,不要对人家要求就一个标准,对自己就另外一个标准,这个方面西方做的不好,非常不好,激怒我们13亿人了!
石龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看过更残忍的!!!

但不想给大家看到,因为那绝对是恶魔转世才有的行为!!!

柏杨老先生的名作远远不能表达国人的丑陋。

个人认为中国人的丑陋不是体现在有很多丑陋的行为,而是体现在其丑陋行为的群体性上。

poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 redanqi 发表:
http://buyhard.net46.net/animalcruelty.htm#video
http://fr.messages.news.yahoo.com/Actualit%E9s/Monde/threadview?m=tm&bn=FRN-WL-Chine&tid=13892&mid=13892&tof=1&frt=2
懂英语的看上一个,懂法语的看下一次。


http://buyhard.net46.net/animalcruelty.htm#video 中的第一句话是 “There are no laws against animal cruelty in China” (中国没有防止虐畜法例).  这话政治上不正确, 中国香港是有防止虐畜法例的 :

-----“一名青年因朋友的西施狗吠声滋扰,对西施狗拳打脚踢,小狗最终被打死,他今日因虐畜罪,判囚3个月。”
( http://www.animalearth.org/forum/index.php?topic=633.0 )

-----“立法會上月通過加重對虐畜罪行的刑罰,市民一旦殘酷對待動物,最高刑罰為監禁三年及罰款二十萬元。”
( http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20070104&htmlpage=main&news=0104ao09.html )
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴