主题:近红外仪器到底哪个公司的好一些啊?

浏览0 回复48 电梯直达
ahdavid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我公司代理的美国Unity公司的近红外价格很便宜,质量也很不错,国外很多大公司(雀巢、卡夫等)都用该公司的产品。资深的搞近红外的应该都知道该公司,以前是专业的近红外设计商,很多公司的产品都出自该厂。
corey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于NIR我是菜鸟一只,看完各位高论觉得受益匪浅。
但是我们需要塑料加工的 在线检测方法,NIR就是考虑之一。
所以以后还要向各位多多请教。
p00l99@tom.com
mybear
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很赞同你的看法,确实如此。说实话,只要要求不是太高,一般这几家的仪器都能实现,关键看公司的技术力量和客户量。客户多了,公司的经验也多些。技术人员的素质高了,可以跟用户进行深层的交流,互相受益。
rfang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人非常赞成“没有最好的!只有最适合用户的!”根据自己需求,选择一台性价比高的。由于近红外技术还算比较新的,所以我们在选择仪器时还要注意厂家的售后技术支持怎么样?比如一旦仪器出现故障,厂家不能及时赶到,或者专家费用高,对我们的生产肯定带来很大的负面影响。做仪器的厂家国外不少,国内就英贤一家!他们各自在某个领域做的不错,国外foss在农业上就很有经验,而英贤在石化就很强!所以建议大家选择时不能仅仅信赖品牌!把自己的真正需求列出来,再去比对找一款适合自己的最好!
piaosange
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PE,福斯,Abrimrose,热电的各有千秋
我感觉还是PE的好些
wangshangle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 piaoguo1234 发表:
AOTF近红外技术比傅立叶的优势主要体现在它是全固态分光器件,无移动部件,抗震性良好,光学部件采用全密封设计,对环境影响不敏感,仪器工作稳定,非常适合在线高速实时检测。另外AOTF滤光器体积小、重量轻,可以做到光谱仪器的小型化。AOTF的分辨率可达到1nm,信号能量大,信噪比高,通常比傅立叶型仪器高1-2个数量级.美国BRIMROSE公司的LUMINAR系列近红外光谱仪已经服务于辉瑞,NASA等200多家世界著名机构.在国内烟草行业已经得到广泛应用.


这位朋友,我才刚听到AOTF有服务于辉瑞,NASA等200多家世界著名机构
ruojun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangshangle 发表:
原文由 piaoguo1234 发表:
AOTF近红外技术比傅立叶的优势主要体现在它是全固态分光器件,无移动部件,抗震性良好,光学部件采用全密封设计,对环境影响不敏感,仪器工作稳定,非常适合在线高速实时检测。另外AOTF滤光器体积小、重量轻,可以做到光谱仪器的小型化。AOTF的分辨率可达到1nm,信号能量大,信噪比高,通常比傅立叶型仪器高1-2个数量级.美国BRIMROSE公司的LUMINAR系列近红外光谱仪已经服务于辉瑞,NASA等200多家世界著名机构.在国内烟草行业已经得到广泛应用.


这位朋友,我才刚听到AOTF有服务于辉瑞,NASA等200多家世界著名机构

推广的越多越好,我们使用药品和食品才安全。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴