实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032554今日发帖：36 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】ICPMS是将来元素测量的方向吗？

浏览0 回复5 电梯直达
ylylttt
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/08/07 10:44:39 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICPMS是将来元素测量的方向吗？
那原吸的历史使命也要完成了
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
消咳喘
rogersw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/7 15:40:48 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也想听听高手的见解。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lilyzhou204
lilyzhou204
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/7 19:43:33 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人认为各有优缺点，目前看来，原子吸收的专一性，和经济便捷仍然是金属元素分析的经典方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
blue_guy123
blue_guy123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/8 14:37:32 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我想朋友您的意思是说，重金属其它的分析方法，如：AAS、ICP-OES、能谱等设备会被淘汰嘛？

我个人认为ICP-MS应该是将来超痕量元素的分析方向，但不能取代AAS、ICP-OES。原因如下：
1、不同的设备有各自的分析特点，各自的购买成本，各自的消耗成本；
2、不同的设备在发展更新；
3、用户有各种各样的分析需求。
我觉得：各取所需是未来元素分析的主要方向。
该帖子作者被版主 raoqun20加 3积分， 2经验，加分理由：客观分析
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
唐伯猫点蚊香
jiangyunjun3
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/8 14:44:35 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 blue_guy123 发表:
我想朋友您的意思是说，重金属其它的分析方法，如：AAS、ICP-OES、能谱等设备会被淘汰嘛？

我个人认为ICP-MS应该是将来超痕量元素的分析方向，但不能取代AAS、ICP-OES。原因如下：
1、不同的设备有各自的分析特点，各自的购买成本，各自的消耗成本；
2、不同的设备在发展更新；
3、用户有各种各样的分析需求。
我觉得：各取所需是未来元素分析的主要方向。
基本同意次观点.
仪器的侧重点不同,ICP-MS是微量,痕量.
价格不同,相差数倍到10倍.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
中国龙
wenxina
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/8/8 14:54:16 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得ICP-MS是未来微量元素测量的发展方向，会越来越普及。
但这并不表示会取代AAS等其它仪器。

在少数元素的测量上，AAS或ICP-AES会有自己的优势。

最大的区别的购买和运行的成本上，ICP-MS运行成本很高，不适宜大量分析样品。

因此，各单位会根据实际情况来配备仪器。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁