主题:【求助】我想问下是不是用来做FID分析的柱子不适合做ECD啊?

浏览0 回复7 电梯直达
wangna2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室以前用的是FID,后来又装了ECD,但是没有换柱子(ffap型),我在做二氯酚的时候,只出溶剂峰和一些很低很低的低峰,我想问是不是柱子的原因啊?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 200715021116 发表:
我们实验室以前用的是FID,后来又装了ECD,但是没有换柱子(ffap型),我在做二氯酚的时候,只出溶剂峰和一些很低很低的低峰,我想问是不是柱子的原因啊?

不同物质在不同的检测器上面的响应是不同的,与柱子的关系不是很大。二氯酚在FID上面如果检测响应很好的话,建议你继续用它,不要使用ECD,ECD检测器对卤素响应比较好,灵敏度也很高,但比较娇贵,使用时如果操作不好,容易污染,基线高无法下降,灵敏度也急剧下降,不能使用带水和氧化性较强的物质
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 200715021116 发表:
我们实验室以前用的是FID,后来又装了ECD,但是没有换柱子(ffap型),我在做二氯酚的时候,只出溶剂峰和一些很低很低的低峰,我想问是不是柱子的原因啊?


最好不要用看上去的高度论色谱峰,要用峰面积和峰高论。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
柱子是用来分离组分的,至于峰的高低问题和检测器关系更大。
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ECD还是尽量使用非极性柱,薄液膜流失小,FFAP流失比较大。
KEN
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
FFAP柱流失比较大,不太适合接ECD检测器分析,建议换成非极性柱或中等极性柱。
orangeghost
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要看楼主你做什么项目,如果项目样品中的残留对检测器有影响就最好分开,特别是ECD对卤素非常敏感,所以建议还是分开用
xdj0925
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 200715021116 发表:
我们实验室以前用的是FID,后来又装了ECD,但是没有换柱子(ffap型),我在做二氯酚的时候,只出溶剂峰和一些很低很低的低峰,我想问是不是柱子的原因啊?

FID主要检测碳氢化合物,ECD主要检测卤素化合物,如果说是出现很小的峰,这个也不一定就是柱子原因,如果你的样品的浓度比较低的话,那峰面积也不会很大.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴