实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043368今日发帖：146 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【学习心得之八】液-质联用在不久将来会替代液相色谱么

浏览0 回复63 电梯直达
可能感兴趣
zhx_fs_ln
zhx_fs_ln
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 14:01:05 52楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我是非常看重质谱的定性能力的,只是这家伙太贵了;但说回来,现在电脑不是已经走进家庭了么,将来也许会有性价比更好的检测器呢
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：确实，呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
skyvictor
skyvictor
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 15:17:52 53楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不一定能完全取代，关键还是成本问题，低成本能实现的都不会用高成本的去做
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
一切皆有不可能
yqjybkn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 15:17:54 54楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
短时期内，LC-MS无法替代LC！毕竟LC-MS只是LC中的一种联用而已！无法完全替代的！LC-MS可以替代一部分特征型检测器（如紫外型检测器）的LC，但LC-MS一段时间内不可能替代一些通用型检测器如RI、ECD等！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
海边
yxm0411
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 15:44:04 55楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhufangwei 发表:
既然液相质谱灵敏度这么高，并且能够确证药物，那么在不久的将来液相质谱会替代液相色谱么，大家都过来讨论下吧，可以结合自己实际的经历加以说明。

我觉得各自有各自的发展方向。液相偏重于常规定量，液质偏重于定性及痕量定量。应用领域有些事不同的，所以不可能取代！而且，做常量分析时用液相又节约又快捷，何必用液质呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yangjianqin
yangjianqin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/7 17:07:37 56楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
回复版主：液质在定量方面并不比单独的液相好的理由。
  这是我在听液质讲座时，老师这么说的。不知版主有何高见？
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：理由能具体说出么，还是仅仅是经验
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mcafee1983
mcafee1983
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/11 23:36:16 57楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
短时间内不可能取代！无可否认液质很强大，但作一些简单的检测液相能完成了何必用液质仪呢。据我所知，有些科研单位在配备了液质仪的同时还有单独的高效液相仪。呵呵，“打印复印扫描一体化”的模式除非等到液质技术纯熟到不能再提高，开发成本降到“白菜价"，液-质联用才能替代液相色谱
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
henry1126
henry1126
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/13 0:43:00 58楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人觉得质谱ESI源还有很多地方需要改进，有很多原理方法的东西说不清楚，但是随着仪器的完善，会成为分析的主流仪器，但是在流动相等方面受到限制，有些领域还得使用LC-UV，互补吧。
该帖子作者被版主 zhufangwei加 2积分， 2经验，加分理由：有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gw888333
gw888333
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/13 5:17:13 59楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
液质的价格就高出不少，并且在运行时所产生的成本也很高.属得不偿失之举...
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
广东海风
rljcs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/14 13:27:43 60楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对有些目标物来说,用液相测灵敏度更高(有些东西液质没有响应),另外液相作衍生也比较方便.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/14 13:31:55 61楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 haigemeng 发表:
我觉得短时间内还是没法完全取代，毕竟液质的价格太高昂了，而且运行成本也不低，不是一般的工厂单位可以用的起的



不会！设备各有其优缺点，各有应用！就像ICP和AAS不可能相互取代一样！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【学习心得之八】液-质联用在不久将来会替代液相色谱么
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁