原文由 handsomeland 发表:原文由 Ilovenmr 发表:
这个回答完全错误。
锁场是通过检测D信号来调整锁场线圈中的电流,产生附加磁场补偿磁场飘移。
两个疑问:
1、超导磁体设计中有附加磁场吗?我印象中只有一个线圈用来产生磁场,磁场的稳定通过反馈电路对电流的调节来实现(实践中persistent模式的稳定性对NMR并不足够),只要电流恒定,磁场则恒定;
2、前面两位回复均提到D,为什么磁场恒定要根据样品来调节?
原文由 Ilovenmr 发表:
超导磁体就是线圈在液氦中处于超导状态,因此电流是不间断的,并没有任何外加的电压、电流在这个线圈上。但实际上不可能这么理想化,电流总是会缓慢的衰减,也就是磁场会慢慢变弱,这就是场飘的由来。这种变化非常小,假设是1Hz/h,十年大概就是90000Hz,相对于一太600M的仪器大概就是0.015%。也就是说磁场基本没有变化。但对于实验来说,如果是10个小时的实验,磁场漂了10Hz,那分辨率灵敏度都会下降很多,因此需要有一个附加磁场还补偿这种损失。
使用氘带溶剂,是为了通过检测某种核的共振频率来监测磁场的变化情况,进而进行有效补偿。
原文由 handsomeland 发表:原文由 Ilovenmr 发表:
超导磁体就是线圈在液氦中处于超导状态,因此电流是不间断的,并没有任何外加的电压、电流在这个线圈上。但实际上不可能这么理想化,电流总是会缓慢的衰减,也就是磁场会慢慢变弱,这就是场飘的由来。这种变化非常小,假设是1Hz/h,十年大概就是90000Hz,相对于一太600M的仪器大概就是0.015%。也就是说磁场基本没有变化。但对于实验来说,如果是10个小时的实验,磁场漂了10Hz,那分辨率灵敏度都会下降很多,因此需要有一个附加磁场还补偿这种损失。
使用氘带溶剂,是为了通过检测某种核的共振频率来监测磁场的变化情况,进而进行有效补偿。
有道理,非常感谢您的指点。
但小可尚未被完全说服,能否提供某一个型号的磁体设计的相关资料,manual或paper,表明2个线圈设计的存在和用与不用D标定磁场的对照?
原文由 handsomeland 发表:
大致弄明白了:
超导体中的电流和样品所感受的磁场对应关系并非固定,不过具体是怎样的关系不重要,最关键的是样品所感受的磁场在多次测量时要保持严格的一致性以保证1Hz/200MHz甚至以下的分辨率,为了保证样品感受到的磁场的精密型,每次测量前需要借助标准试样tune一下,比如D。
原则上,一个磁体就够了,但是实际上这对超导线圈控制电源要求太苛刻了:既要大功率又要ppm级可调,也许世界上这样的电源并不存在。于是一个省钱省事且有效的方案就是在样品附近增加一个功率不大但电流精密可调的磁场产生系统。另外,样品附近局部加线圈无意中带来的另一个好处是有效克服了超导磁体产生的磁场的空间分布不均的问题。
Hope this is the case...
再谢谢 Ilovenmr!