主题:【求助】近红外做液体用哪家仪器更好?

浏览0 回复15 电梯直达
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yflh123 发表:
原文由 fengyanxia 发表:
原文由 yflh123 发表:
这样 建议考虑傅立叶变换近红外光谱仪,当然价格也会高些


理由呢 ?
据我所知,如果含量过低的话,傅里叶变换技术不一定做得到的


FT-NIR的一个优势在于其信噪比比阵列式要高一个数量级左右(一般在10e4)级,这样对定量会有所帮助。
你说的含量过低,比如ppm级别,别说傅立叶了,所有的近红外都无法解决了。除非你用前处理,比如浓缩等方法

听说AOTF的能够测PPM级别的,本来要买一台的,可惜银子不够,还等他们给降点再买。
yflh123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AOTF可以做ppm吗?不需要前处理?
谁能给我些资料看看? 我倒是也很感兴趣
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yflh123 发表:
AOTF可以做ppm吗?不需要前处理?
谁能给我些资料看看? 我倒是也很感兴趣

他们这次在三聚氰胺检测好像做了些测试,但不知结果如何。坛子里应该有他们的资料,可以作为参考吧。我不知道真的可行,买仪器的目的也是看中他们便携和微量测量的特点。不知有没有使用过的。这些是他们介绍的。
cosmoseye
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

那些号称能做ppm的
你仔细看看都是配样品做的数据
这个和实际的自然检测物不是一回事,没有实际意义。因为实际情况下,这样的相关性已经不存在了

近红外的特点:吸收弱,重叠严重,已经基本可以否决其用于测微量组分含量了,除非该微量成分和某个巨量组分之间存在某种严格的线性相关性。

此外,光栅光谱仪的信噪比不见得就比FT的差,Foss的XDS的信噪比比FT-NIR还要好。

原文由 ruojun 发表:
原文由 yflh123 发表:
AOTF可以做ppm吗?不需要前处理?
谁能给我些资料看看? 我倒是也很感兴趣

他们这次在三聚氰胺检测好像做了些测试,但不知结果如何。坛子里应该有他们的资料,可以作为参考吧。我不知道真的可行,买仪器的目的也是看中他们便携和微量测量的特点。不知有没有使用过的。这些是他们介绍的。
wwhclb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴