主题:【讨论】农产品尤其是水果类的近红外检测分级研究问题

浏览0 回复15 电梯直达
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cosmoseye 发表:

的确水果不同不问的糖度酸度不一样
但是这个关系不大,最多搞个平均就是了
其次实际应用中你把水果的糖度酸度测得那么准干嘛...没事找事吗

至少日本和欧洲一些国家已经有商业化的基于水果成分的分拣系统,所以这个可行,也有意义
只是国内市场这块的需求可能还需要点时间来酝酿


上面那个AOTF的是摆设,他们没有水果的模型,等于是废铁,用户不可能自己去建模型的。

原文由 fengyanxia 发表:
水果的模型很难建立的,比如同一个苹果不同位置近红外得到的光谱差异非常大,个人认为模型建立存在难度比较大。

AOTF那个图示的水果检测是根据什么原理呢,难道不是根据模型么
lcm3a
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
王俊强 聚光科技
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lcm3a(lcm3a) 发表:
咱们一起联合起来, 做一个吧 我的地址 Lcm3a@163.com  qq 195377245


聚光现在是有水果检测仪器,而且有便携式的,目前也有不少用户了。

国内做在线或现场实验室 果蔬方面的近红外专家,希望多交流交流,国内目前比起粮食领域,果蔬的人员少了一些。
空谷幽兰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cosmoseye(cosmoseye) 发表:

的确水果不同不问的糖度酸度不一样
但是这个关系不大,最多搞个平均就是了
其次实际应用中你把水果的糖度酸度测得那么准干嘛...没事找事吗

至少日本和欧洲一些国家已经有商业化的基于水果成分的分拣系统,所以这个可行,也有意义
只是国内市场这块的需求可能还需要点时间来酝酿

上面那个AOTF的是摆设,他们没有水果的模型,等于是废铁,用户不可能自己去建模型的。

原文由 fengyanxia 发表:
水果的模型很难建立的,比如同一个苹果不同位置近红外得到的光谱差异非常大,个人认为模型建立存在难度比较大。


说什么“AOTF是摆设”,不知道是从哪里得到的?
再则水果的模型为什么用户不能自己去建,现在近红外用户都是直接用厂家提供的模型么?都用现成的东西么?
楼主的这些见解不知从何而来,不要一棒子打死好不好。
每次看见这句话就感觉很生气,今天实在忍不住了,楼主还是有理有据的解释一下吧
mangosteen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室从事水果品质的近红外分析已经很多年了,如果有感兴趣的可以共同探讨和合作,我的联系方式为wangbg1979@126.com。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴