实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：8 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
试验机/硬度计
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于冲击试样的加工和检查

浏览0 回复15 电梯直达
社区=冬季=
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/12/03 08:28:37 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：20积分 状态： 已解决


上图为金属夏比冲击试样的加工图，图中标有红圈的为试样的V型缺口处，对于做这个缺口，你知道你们那里是怎么来加工的？用铣刀洗呢，还是用专用的拉床？

















在加工好V型缺口后，试验前是否还要来根据下图来进行缺口的检查,来判定缺口的质量？






欢迎各位来讨论下。
推荐答案：tianwen08回复于2008/12/04
通过对大量冲击试样的测量和观察，发现采用常规工艺所加工试样的高度、宽度、长度等指标比较容易控制，但采用铣刀或拉刀所加工的试样缺口，其深度、角度、外形等指标均无法满足GB229中的技术要求，我们采用CST-C型冲击试样缺口投影仪检查了普通试样的缺口深度、角度、外形等指标，目前存在的主要缺陷是缺口深度超标（过深或过浅），角度超标、根部圆弧超标等，具体情况详见图1.1-1.6。

另外需引起注意的是：在GB/T229-1994《金属夏比冲击试验方法》5.4款中规定，“试样缺口底部应光滑，对于仲裁试验，缺口底部粗糙度参数Ra应不大于1.6um。”。在新修订的GB/T229-2007《金属夏比冲击试验方法》6.2款中规定“对缺口的制备应仔细，以保证缺口根部没有影响吸收能的加工痕迹”。但通过对大量冲击试样的目视观察，发现采用铣刀加工缺口，其根部的光洁度指标并不理想。我们采用体视显微镜仔细观察了新、旧试样缺口的加工质量，见图1.11－1.12。从图1.11中可以发现旧试样根部存在明显的加工痕迹，光洁度指标无法满足技术要求（Ra< 1.6um）；采用新工艺加工缺口，根部质量明显优于旧工艺，光洁度指标完全符合GB/T229《金属夏比冲击试验方法》中的要求，

用常规工艺（铣刀或拉刀）加工的试样缺口，其深度、角度、外形以及根部光洁度等指标与GB/T2209-2007尚存在一定的差距，这主要是由于目前国内普通铣床或拉床自身的加工精度尚无法完全满足缺口深度以及圆弧外形这样的高精密加工要求。
图1.1  符合GB229要求的缺口投影 


图1.2 普通试样缺口投影



图1.11  普通试样缺口根部图像             


图1.12  规范试样缺口根部图像

补充答案：

祖国的小草回复于2008/12/03

使用专用铣刀，仪器商有配啊

角度可以用专用校正塞块进行检查，
高度可以用千分表来测量

当然得定期检查了  若是铣刀用久了，做出来的豁口就会有偏差

anglesr回复于2008/12/03

做塑料的是拿铣刀铣。

溴水回复于2008/12/04

太好了，来学习一下。

wangfengyu回复于2008/12/04




应该是40倍+相机的倍数

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangfengyu
wangfengyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/3 12:16:05 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我公司是用拉床加工的，要是每个加工好后都检查那还怎么干活。我们一般每周检查一次.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/3 13:42:23 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangfengyu 发表:
我公司是用拉床加工的，要是每个加工好后都检查那还怎么干活。我们一般每周检查一次.


对，抽查就可以了。嘿嘿！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
祖国的小草
gtm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/3 18:10:30 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
使用专用铣刀，仪器商有配啊

角度可以用专用校正塞块进行检查，
高度可以用千分表来测量

当然得定期检查了  若是铣刀用久了，做出来的豁口就会有偏差
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
anglesr
anglesr
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/3 18:44:05 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
做塑料的是拿铣刀铣。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tianwen08
tianwen06
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/4 12:45:39 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
通过对大量冲击试样的测量和观察，发现采用常规工艺所加工试样的高度、宽度、长度等指标比较容易控制，但采用铣刀或拉刀所加工的试样缺口，其深度、角度、外形等指标均无法满足GB229中的技术要求，我们采用CST-C型冲击试样缺口投影仪检查了普通试样的缺口深度、角度、外形等指标，目前存在的主要缺陷是缺口深度超标（过深或过浅），角度超标、根部圆弧超标等，具体情况详见图1.1-1.6。

另外需引起注意的是：在GB/T229-1994《金属夏比冲击试验方法》5.4款中规定，“试样缺口底部应光滑，对于仲裁试验，缺口底部粗糙度参数Ra应不大于1.6um。”。在新修订的GB/T229-2007《金属夏比冲击试验方法》6.2款中规定“对缺口的制备应仔细，以保证缺口根部没有影响吸收能的加工痕迹”。但通过对大量冲击试样的目视观察，发现采用铣刀加工缺口，其根部的光洁度指标并不理想。我们采用体视显微镜仔细观察了新、旧试样缺口的加工质量，见图1.11－1.12。从图1.11中可以发现旧试样根部存在明显的加工痕迹，光洁度指标无法满足技术要求（Ra< 1.6um）；采用新工艺加工缺口，根部质量明显优于旧工艺，光洁度指标完全符合GB/T229《金属夏比冲击试验方法》中的要求，

用常规工艺（铣刀或拉刀）加工的试样缺口，其深度、角度、外形以及根部光洁度等指标与GB/T2209-2007尚存在一定的差距，这主要是由于目前国内普通铣床或拉床自身的加工精度尚无法完全满足缺口深度以及圆弧外形这样的高精密加工要求。
图1.1  符合GB229要求的缺口投影 


图1.2 普通试样缺口投影



图1.11  普通试样缺口根部图像             


图1.12  规范试样缺口根部图像

该帖子作者被版主 lylsg555加 10积分， 2经验，加分理由：图文并茂，好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by tianwen06
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/4 14:25:34 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
图1.11  普通试样缺口根部图像             


图1.12  规范试样缺口根部图像




请问你这个放大了多少倍？200？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
溴水
zglcg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/4 15:37:03 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
太好了，来学习一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangfengyu
wangfengyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/4 15:52:51 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangfengyu 发表:
原文由 lylsg555 发表:
图1.11  普通试样缺口根部图像             


图1.12  规范试样缺口根部图像




应该是40倍+相机的倍数
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
feng2103
feng2103
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/4 17:39:58 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用拉床啦，再用投影仪检查
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
遨翔的岁月
luer
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/7 11:46:55 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 anglesr 发表:
做塑料的是拿铣刀铣。


橡胶的也是一样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】关于冲击试样的加工和检查
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁