紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】关于把上机液按照浓度由小到大检测有没有依据???

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
zhumenjun1984
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平常做标线时,也都是从低到高分析,数据还行,我想主要还是减少高浓度的污染的缘故吧
活到九十 学到一百
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果有可能的话,当然是将样品浓度由低到高进行测量最好,但实际实验过程中除了标准溶液样品很难排列,所以我们要做的就是尽量将比色皿清洗干净,防止样品间的交叉污染。
gzxhcy_001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是从低到高做的,尤其是已知浓度的标样.即使未知样品,在做样之前也会估计一下浓度范围,做相应的前处理,比如稀释到标准曲线的线性范围.我觉得这是基本常识,也许有时影响不是那么大,但养成良好的操作习惯很重要.
xt025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从低到高是习惯,但只要比色杯配对的好、清洗的干净应该没问题!
楚无伤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouyuhu 发表:
原文由 lilongfei14 发表:
是应该把浓度从小到大排列起来,先测低的,再测高的,因为都用习惯是用要测的溶液洗三次比色皿。如果要先测高的话,很容易污染低含量的,这里面有个计算的问题,比如要测的含量是1、10、100、1000、。假设都有1%的残留不能洗干净。你代进计算,1000就10,那么测定结果就是110了,而从100的就只有1,测1000的就是1001了。这样就一目了然,当然我的数有点大,只是为了说明问题。

反过来一样啊,高的也可能被带低了
比如测定含量的1000,100,10,1.假设都有1%残留的话,那1000的就999了,类推


呵呵
有几个观点需要阐述一下
1、所谓的1%,不过是一种理想状态而已,实际上,不同的浓度残留是不一样的。比方说1000浓度的样品,洗一次就能够只残留1(此时为千分之一),但是洗上10次可能还是残留了0.1(每次10%),这不是萃取的问题,分配比是一定的
2、即使按照1%的比例设定,从低到高也是有道理的。999比上1000是千分之一误差,而从110比上100可是10%的误差,这点简单的计算应该能说明问题吧?
3、实际上,所有的操作步骤不可能不产生误差,我们所谓的“SOP”不过是为了尽量的减小这个误差而已。而通过计算,绝大多数误差是能够量化的,这样就能够为我们的试验提供指导。
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从小到大,润洗时相对简单些;
从大到小,润洗时相对难些,但不是不好做;
前者也许一次就够,而后者至少要三次。
石英晶体微天平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高浓度残留对低浓度影响大,而低浓度残留对高浓度影响小,尽管如此在换到高一级浓度时还是要用这个级别的溶液洗比色皿为好。
tianyu9700
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouyuhu 发表:
看一个板油说分光上机时一般把浓度按照由小到大的顺序排列进行检测,不知道依据在哪里???
  俺的想法是:可能担心浓度高的把浓度低的污染了,从而使得浓度低的结果偏低,那俺要问题,会不会浓度低的把浓度高的结果带低呢?
  还有,一般在检测过程中,按照俺的习惯,一般都是按照样品编号排列的,不能轻易改变的,不知道大家什么习惯。
  其次,这种情况只能在可见区应用,因为可见去你能看见溶液的颜色,大致可以目视比色,做个简单的判断,但是在紫外区,就不能适用了。
  最后,不知道大家平时是怎么操作的,说说你们的经验。

按编号没有问题的 只要你每次都按操作规程把比色皿彻底洗干净也彻底浸润好待测液,是完全没有问题的,不一定非要按照别人所说的从低到高的顺序,我的理解是以方便实验操作为准。
tianyu1983
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wzy1736939
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高浓度的样品对低浓度的影响大,而低浓度对高浓度的影响小,所以要先测低浓度的样品。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴