紫外可见分光光度计(UV)

主题:【原创】关于把上机液按照浓度由小到大检测有没有依据???

浏览0 回复39 电梯直达
可能感兴趣
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题的答案在2002 IUPAC technical report,HARMONIZED GUIDELINES FOR SINGLE-ABORATORY VALIDATION OF METHODS OF ANALYSIS 中,节选其中标准曲线的做法原文:


解读要点:
1、标准曲线需随机安排实验顺序。比色皿的污染问题是测试方法的缺陷,如果是方法评价的话,那肯定是通不过的。
2、从小到大的测试顺序实际上是自欺欺人的措施。以比色皿污染为例,如果随机测试,由于污染的现象可能随时发生,结果就会是线性不好,这样会提示你做测试方法的改进。但如果是从小到大的测试,带入的可能就是系统误差,表面现象可能线性很好,那么我们就会盲目的相信我们的标准曲线和方法。问题的核心意义在于:随机误差易于察觉,而系统误差却很难发现。
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangliqian 发表:
应该先测低的,再测高的,比如本人做过锗的苯基芴酮比色法,比色皿被高浓度的样沾染上较深橙红色,用待测液和纯水是洗不掉的。

如果这种情况,我建议你采用一次性的塑料比色皿
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangliqian 发表:
应该先测低的,再测高的,比如本人做过锗的苯基芴酮比色法,比色皿被高浓度的样沾染上较深橙红色,用待测液和纯水是洗不掉的。

如果这种情况,我建议你采用一次性的塑料比色皿
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xy200609 发表:
浓度由低到高或由高到低都比较合理。这样在清洗时相近两次浓度相差不大,对结果影响较小。

其实我觉得如果影响,说明还是没有清洗干净导致的
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hrcren 发表:
一般来说选择浓度有高到低是考虑对测量器具的污染问题上面说的,是说由低到高时,低浓度的样品对高浓度的样品的污染相对较小,对于分光来说,如果你用一个比色皿测量,就要这样做,如果你用几个比色皿测量,互相之间不干扰,那就无所谓,样品的浓度对仪器本身是没有影响的

恩,同意你这种观点
爱就上吧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上面的同志们的说法也证明了,浓度由小到大是有依据的!
如果考虑洗比色皿中存留的水对样品的稀释问题,那么浓度越小的样品对受到的影响应更加敏感!
如果不小心把浓度偏大的溶液先测了,那么留在比色皿中的一滴溶液对下一个低浓度的影响也将是很大的

爱就上吧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于使用多个比色皿的问题?
在实验室工作多年的同志告诉我,使用多个比色皿同样会带来误差
不信,你可以拿几个比色皿试试,做空白试验就行,看你把一个比色皿调0后,其它的比色皿能不能到达0点?
我发现我们实验室的比色皿哪一面对着入射光都是有讲究的(有个记号),不知道你们的是不是?
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dick523 发表:
关于使用多个比色皿的问题?
在实验室工作多年的同志告诉我,使用多个比色皿同样会带来误差
不信,你可以拿几个比色皿试试,做空白试验就行,看你把一个比色皿调0后,其它的比色皿能不能到达0点?
我发现我们实验室的比色皿哪一面对着入射光都是有讲究的(有个记号),不知道你们的是不是?


比色皿放入时,确实要前后一致,不然也有误差。
hsx5108
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhouyuhu 发表:
原文由 lilongfei14 发表:
是应该把浓度从小到大排列起来,先测低的,再测高的,因为都用习惯是用要测的溶液洗三次比色皿。如果要先测高的话,很容易污染低含量的,这里面有个计算的问题,比如要测的含量是1、10、100、1000、。假设都有1%的残留不能洗干净。你代进计算,1000就10,那么测定结果就是110了,而从100的就只有1,测1000的就是1001了。这样就一目了然,当然我的数有点大,只是为了说明问题。

反过来一样啊,高的也可能被带低了
比如测定含量的1000,100,10,1.假设都有1%残留的话,那1000的就999了,类推


高浓度的试样对低浓度的试样的影响有可能是"致命"的,而反过来就有可能是可以"允许"的范围.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴