主题:【原创】国产创新型分析仪器路在何方?

浏览0 回复63 电梯直达
lvjingyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析仪器不一定是最新技术的体现,但是确实是理论向实践转变的最显现的载体。
我觉得,相对于国产仪器的发展,扭转人们思想上的对国产仪器的偏见这个难度要更大,过程要更长。
国产仪器之所以发展不起来,是一个大环境的问题,之所以影响还不够深,是因为仪器从业人员相对少,人们的了解度不够。
当样品瓶都必须要用美国进口的时候,开个玩笑话,我觉得国产仪器还不如国产足球呢!
该帖子作者被版主 wmw1积分, 2经验,加分理由:多谢参与,节日愉快。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我从不认为我们仪器的落后是技术上的,最重要的是做事或做人方面的,凡做大事者,必从小事做起。
经常接触那些做工程和推销的,看他做事的态度,就可知其仪器质量好坏了。
老想做大事,赶先进。不拘小节,如同不系腰带跑步,不到半路,准得掉裤子!
我也想买国货,可只要到现场转一圈,就恨不得将供应商都拉出去毙了!!!
前两天降温,能耐-32度的压力表,冻坏了过半,这才-7度。若没有存货不就全完了。看看人家德国货,挺立现场十多年,也有坏的,少多了!!
好了,再说就是汉奸了。国人真得反思反思。
该帖子作者被版主 wmw2积分, 2经验,加分理由:多谢参与,节日愉快。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
深化内功,提高技术含量,细化外表,做得更加精密。
nj_gavin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huiyuan2006 发表:
本帖引述以下片段:“在我国,受一些名人的影响,人们对分析化学和分析仪器的认识在相当长一段时间内存在着偏见,把分析化学看成一门纯服务的学科,把分析化学定义为“分析和表征的科学”,以致把分析化学的科学研究局限于具体样品分析方法的研究,更不把分析仪器的创新研究看作是分析化学科学研究的重要内容;在科学研究管理方面,也把分析仪器仅仅看作是一种科研条件。有的人甚至说,“咱们现在有钱,需要仪器,向国外买好了,何必都自己费事”。好像买来了仪器,我们就能够不断创新,一切也就“搞定”。美国能源部杰出科学家R. F. Hirsch不久前曾经指出“由新工具开创的科学新方向远比由新概念开创的科学新方向要多得多。由概念驱动的革命的影响是用新概念去阐明旧事物。而由工具驱动的革命的影响是去发现需要阐明的新事物”。也就是说,在科学创新研究上,新工具很重要,如果把这个新工具比喻成开启未知世界大门的一把钥匙,则新科学仪器(或者装置)就是这样一把“钥匙”。这把“钥匙”有其特殊性。那就是,对于原始创新,它在一定程度上具有“唯一性”。

     许多搞重要基础研究的科学家在获得经费后做的第一件事情往往会是让助手们填单子买世界上“最先进”的仪器,而没有认识到要想在你认为重大的科学领域有所发现,打开你所要研究的未知世界的“钥匙”其实只能由你自己最先研究出来,研究好这把“钥匙”,实际上是研究好你所面对的未知世界的前提,或者说第一步!只有这样,你才能超越前人,有所发现、有所创造。否则,难免不陷入捡别人残羹剩饭的处境。因为科研与日常生产和生活是完全不同的两种活动,前者完全没有现成的路子可供采用。可惜的是,上述这种思想也影响了分析化学界,以致长期来我国在分析仪器的创新方面几乎很少建树,具有完全自主知识产权的产品少之又少。除了五、六十年代有过一段相对较好的时期外,这种情况直到90年代后期才开始改变,分析仪器的创新研究才被相继列入国家各项重要科学研究计划。虽然总的投入仍然不大,但是人们的认识和态度显然已经有了很大变化,在国家自然科学基金的带动下,分析化学新方法、新技术、新仪器的研究已逐步受到各方面的重视,如果这种状况能够继续下去,相信不久的将来,我国的分析仪器一定会有大的起色。”
    看完后,我们不禁会问:国产分析仪器的未来是什么,中国制造的分析仪器能给建设创新型国家怎样的作为?



说的好,赞一下啊!!!!!
luyf120
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实国内仪器人也很想把自己的仪器做好,可是各个方面的原因导致了仪器仍旧落后的现状,民族企业的发展离不开国人的支持,同样国内仪器的进步也与咱们国内分析人的关注程度休戚相关,希望咱们多多支持一下自己的民族企业,能满足要求就尽量买自己的。
该帖子作者被版主 wmw1积分, 2经验,加分理由:多谢参与,节日愉快。
初晶古恒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产分析仪器的前途问题,这个题目很大。

实际上国产分析仪器受害于中国“拿来主义”和“又快又省”的精神,当你想拿别人的,可别人不给你的时候就得自己从头开始造了。不重视基础学科研究,不脚踏实地的从理论人才、设计人才、工艺人才的系统培养谈起,那么最高精尖的分析仪器肯定不是你造出来的。国产仪器只会跟在外国人屁股后面跑,那啥时候都不能成领头羊。

诚然如牛顿所说只有站在巨人的肩膀上才能看得更高看得更远,拿来主义至少为我们提供了一个高起步的平台,然而仅靠拿来,核心技术是拿不来的,那是别国科研人员积累的精巧智慧和大量工作而成就的,不是你拿来模仿模仿就能领悟其精髓的。因为中国人聪明,而聪明为偷懒埋下了伏笔,懒于踏踏实实的做基础工作。国内仪器,别人造啥样他就造啥样,这个零件是方的就造个方的,那个零件是圆的就造个远的,别人有这个功能那咱们也造个这功能。没人去想想为啥要这么方为啥要这么圆?没人用实实在在的工作去验证设计功能和实现功能之间的差距,更重要的是没人去考虑仪器的耐用容差,只要造出来能实现你的功能就行了嘛要求那么多干嘛?理论上拿来主义,设计制造上又快又省,卖出去贻害万家。

分析仪器为啥老说国产的比国外的差?当然说句心里话,中国造的仪器和英美法德比较,就正如越南印度巴西造的仪器和中国比一样的道理,是一个发展历程。要不甘于落后,就得脚踏实地的加把劲。国产仪器,千万别再走“牌子、质量用广告吹”“问题、毛病往用户推”的死路了!
该帖子作者被版主 wmw3积分, 2经验,加分理由:欢迎经常来参与
马腾云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是一项系统的工程,涉及到光机电各个行业。现在理论上我们很多的仪器在设计上能够赶上国际先进水平,但在生产过程中,相配套的厂商难以满足需要,只能降低标准
  国产仪器赶上先进绝非一日可以完成,需要我辈在各个领域共同努力
该帖子作者被版主 wmw1积分, 2经验,加分理由:多谢参与,节日愉快。
xieyuzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果都愿意投入80%的力量去完善那20%的质量问题,就有希望了。
不要大干快上,一窝风;各个产品有那么三四家厂就够了,把人力物力集中起来。
ximeng2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天要下雨,娘要嫁人,都是没有办法的事。撇开硬件设施的质量问题不谈,同样的GB或SN用进口仪器就能做出来,而国产仪器灵敏度、检测限就是达不到要求,费劲脑汁百般周折后还是选择进口仪器来搞定,效率和效果都是国产仪器所达不到的。当然不是对国产的进行全盘否定,在某些方面,国产与进口确实没什么差距,这个时候还是要支持国货。
    国产仪器的质量和性能与进口仪器的差距问题不是一年两年就能解决的,这是个传统体制问题,需要一个长期的过程,必须深化内功,解决技术问题,而不是照抄照搬别人的技术,只在功能上做文章,做些华而不实的工作。
该帖子作者被版主 wmw3积分, 2经验,加分理由:多谢参与,节日愉快。
xieyuzhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们应该多销售或购买一些能满足要求又不太落后的国产产品,如烘箱、水浴、分光光度计、PH、电导、电热板等等。那些国家拨款的示范单位更该起带头作用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴