主题:【调查】TOC分析仪那个品牌好?哪家的售后服务好?TOC分析技术现状及前景如何?

浏览0 回复103 电梯直达
开心有有
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhapu2000 发表:
原文由 lfq1019 发表:
你使用什么牌子的TOC?他们的售后服务怎么样?
在你使用的TOC中,你认为TOC分析仪那个品牌好?
相对而言哪家的售后服务好?
你认为TOC分析技术现状及前景如何?

德国ELEMENTAR的新款VarioTOC个人感觉还可以,TOC有固有的常见问题,日常维护需要特别注意高盐样品,强碱样品的前处理和仪器操作上的维护,TOC分析仪本身原理和机器都不复杂.如果药厂需要TOC最好选择差减法,因为要做3Q认证,做海水样品也可考虑差减法.

实际上,做高盐样TOC会出现很大误差的,TOC从检测器分类有:非分散红外法,(大多数TOC都是在用这个原理),使用上比较方便,只是低浓度测试时,由于检测器的原理精度制约(需分子团检测),会有一些问题,检测需要标准样品的标定;电导率法:可能适合特殊情况下TOC的测试,即要求事先可以把C和非C分离,并保证无其它盐类离子的影响(检测器的要求); 光度库仑技术产品:采用单分子对单电荷的绝对值测定方式,测试中不需要标准物质校准,精度值可达1/1000;适合高精度或者宽范围样品的测试要求。
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一种测TOC的快速显色法,这种产品有用在现场的实例,属于间接快速测试。
差减法测TOC以前有过一个比较经典的讨论,但从实际操作结果看,没有将样品直接处理测试的结果好,特别是对于高盐样品(非分散红外原理的测试)。由于非分散红外检测器不能耐受卤素类成份的腐蚀以及非分散红外检测器燃烧系统设计时一般不考虑高温下盐的玻璃化问题,强行使用这类仪器做这类样品至少会造成维修成本的大幅上升。
过路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chooseme23 发表:
原文由 lfq1019 发表:
你使用什么牌子的TOC?他们的售后服务怎么样?
在你使用的TOC中,你认为TOC分析仪那个品牌好?
相对而言哪家的售后服务好?
你认为TOC分析技术现状及前景如何?

至于LZ得前面几个问题,我就不作回答了,因为各位兄弟都在标榜自己得产品好,如果我要作此回答,不免也落得自鸣一番!
TOC分析技术的现状,从我的感受来说,还是觉得高温燃烧法发展趋势越来越好,我想主要它是有以下三个优势:一是氧化效率高,样品适应性强;紫外低温法局限性很明显,氧化效率不高。二是环保,这方面可能很容易被大家忽视,但是随着大家的环保意识越来越强,以后这方面也会看中。三是仪器的功能可拓展性强,如燃烧法可以做固体样品,可以扩展测定总氮指标等等。
至于前景问题,国外环保方面一直很看中TOC这个指标,因为它相对比较全面地反映了水中有机物的含量。目前国内也是越来越重视这方面,新的TOC方面的标准去年已经在起草标准。大家如果有兴趣,我可以上传上来与大家分享。
好了,废话至此,不足之处请大家赐教!

本人对新TOC标准很感兴趣,能上传来看看吗?先谢了,呵呵!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美国O.I,其前景主要取决有没有相关标准,否则限值了其应用。
atom3412
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我接触过德国耶拿的产品,技术上很有特色,水平炉垂直炉一体化的设计,炉温也较高据说能到1000多度,能氧化的很彻底
yangjianqin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
taiankeruiyiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴