快速导航采购仪器提醒

数据处理

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 基础知识专区 > 数据处理帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】标准曲线可以用同一浓度不同体积的进样来做吗？

浏览0 回复42 电梯直达

sjbsjbsjb

禁止发帖修改昵称

ID：sjbsjbsjb

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 20:39:52 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 辣椒王(sirius2008) 发表:
以前老师说标准曲线的时候，就说过两种方法都可以。
我做HPLC的时候，只要进样器的精度足够好，用不同体积的进样量来偷懒是可以的，因为液相进样量相对较大，对结果影响也就小。但是用GC的时候，考虑到衬管汽化体积的问题，重复性达不到要求，从来不用这个方法来做曲线。

你的HPLC的进样器的精度也确实是好，我做曲线用不同的浓度相关系数是1,同一浓度不同体积相关系数只有两个9,B值略低，后来我了解了一下六通阀的结构，明白了。

赞贴

拍砖

魔鬼化学人

禁止发帖修改昵称

ID：cloud1109

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/9/6 16:20:00 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

液相色谱可以，气相色谱不可以，不信你试试

赞贴

拍砖

whuisvfg

禁止发帖修改昵称

ID：whuisvfg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/10/27 22:28:27 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

最好的验证办法就是亲自做一下，从理论上讨论意义不大。而且不是验证了一种物质的检测就可以推而广之，应是每一测定一种物质做一下验证，可以，以后就可偷懒。

赞贴

拍砖

xzjdlh

禁止发帖修改昵称

ID：xzjdlh

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/1/4 10:42:42 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

理论是可以，但实际试验中最好区别

赞贴

拍砖

zzz23010402

禁止发帖修改昵称

ID：zzz23010402

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/5/10 10:53:49 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

话说我当年这么做的R²=1.0000；以后就没在试过

赞贴

拍砖

尘

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/5/29 19:47:29 36楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该不行吧，不然样品体积如何进呢

赞贴

拍砖

禁止发帖修改昵称

ID：scgyjjs

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2013/8/24 15:12:04 37楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

采取不同进样体积做曲线的一般是用在色谱分析上。这样的精度很高，但是准确度有待商议，自动进样器只是保证每次进样体积的重复性，准确度一般都不会很高。

赞贴

拍砖

lyxcfuly

禁止发帖修改昵称

ID：lyxcfuly

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/17 15:59:32 38楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得体积法跟浓度法的本质就不一样。假设仪器跟浓度完全呈线性关系，取样体积也准确，那么，不管你打多少个点，其实都是同样的。假设你这个标准溶液的配置浓度就有错误，后面根本没法检查出来。说到底，体积法的本质就是一个点，用一个点来确定未知溶液的浓度，就失去了标准曲线的意义了

赞贴

拍砖

风秀于林

禁止发帖修改昵称

ID：v2699330

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/10/20 11:17:33 39楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

就拿PE的原子吸收来说，其实线性方面已经与浓度法进样已经基本相同。看不出明显的差别。进样体积能准确点，管路里面残留量问题解决好，其他应该都是小问题了。就是计算浓度的时候被进样体积所限制，无法随性所欲。

赞贴

拍砖

红俊鑫然

禁止发帖修改昵称

ID：Ins_bffc389c

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2018/8/21 18:14:49 40楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lyxcfuly(lyxcfuly) 发表:我觉得体积法跟浓度法的本质就不一样。假设仪器跟浓度完全呈线性关系，取样体积也准确，那么，不管你打多少个点，其实都是同样的。假设你这个标准溶液的配置浓度就有错误，后面根本没法检查出来。说到底，体积法的本质就是一个点，用一个点来确定未知溶液的浓度，就失去了标准曲线的意义了

说的很对

赞贴

拍砖