主题：【转帖】李吉明：中国人没有教养？ How do you feel?

原文由 ruojun 发表:
　　政治经济学学得不好。目前在中国社会主义市场经济的体制下，个体工商户大多自食其力，偶尔雇人绝对要占有雇工创造的剩余价值；如果是两口子开的公司，那剩余价值的占有是否也是剥削；如果是个人有限公司，那占有的剩余价值是剥削么？

原文由 shaweinan 发表:
　　若是连ruojun老师都自认政治经济学学得不好，那恐怕现在年轻人就更没有多少会去努力学好了
　　目前在中国社会主义市场经济的体制下，个体工商户大多自食其力，偶尔雇人绝对要占有雇工创造的剩余价值，这毫无疑问是存在剥削的。如果是两口子开的公司，因为夫妻财产一般是共同所有，其创造的剩余价值亦同样，所以何来剥削？如果只是个人有限公司，那就更是如此了

原文由 ruojun 发表:
老师没有解释清楚：
　　两口子开的公司，要雇用员工工作，创造的剩余价值由公司所有，是剥削么？一个人的公司也雇用员工，公司获得的剩余价值（利润）是剥削么？

原文由 ruojun 发表:
老师没有解释清楚：
　　两口子开的公司，要雇用员工工作，创造的剩余价值由公司所有，是剥削么？一个人的公司也雇用员工，公司获得的剩余价值（利润）是剥削么？

原文由 wangzijin 发表:
　　是啊，两口子辛辛苦苦开的公司，假设原来月利润为5000元，业务增大时候雇佣了一个人，利润增加为7000，然后他们给员工发1500的工资，是不是就算剥削了员工500元？

原文由 ruojun 发表:
　　在这一点上有些不同看法。剥削的概念应该是个体利用资本和生产资料来分享劳动者的剩余价值，如果企业或经营主体是国家或集体，那它会将这部分用于国家、百姓和集体利益；但如果是私人或个体，则他们获得这部分财富后，除了会扩大再生产外，还会有部分用于个人的目的如生活享受等。这部分财富的所属不同，用途也不完全相同，所以有本质的区别，前者不存在剥削，后者才是概念中的剥削。这可能也是资本主义社会体制下容易出现明显贫富差距的一个重要原因。

原文由 ruojun 发表:
　　上面是沙老师的解释。个体和私营经济实体取得的利润也是剥削了？那国家或集体企业的利润让经理贪污和个人消费是否剥削？国家领导人是否也在利用税收剥削与其他人的剩余价值？不懂，问问沙老师，目前我们的社会下也有贫富差距，也是剥削造成的么？