主题：【求助】温度对吸光度的影响

原文由 cbmc2009(cbmc2009) 发表:
看老师做的貌似是染料的吸光度和温度的试验。我也做过类似的，用浸入式的探头测的，吸光度随着温度升高而下降，由于试验条件受限，仅仅升到了75°。升完后，继续自然降温测吸光度，吸光度有所上升。个人觉得原因有两个：1.整个过程染料有水解；2.染料分子的热运动影响了吸光度测试。不知道是否有道理，还望请老师指教。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 cbmc2009(cbmc2009) 发表:
看老师做的貌似是染料的吸光度和温度的试验。我也做过类似的，用浸入式的探头测的，吸光度随着温度升高而下降，由于试验条件受限，仅仅升到了75°。升完后，继续自然降温测吸光度，吸光度有所上升。个人觉得原因有两个：1.整个过程染料有水解；2.染料分子的热运动影响了吸光度测试。不知道是否有道理，还望请老师指教。

你看到的现象，我觉得你想到的两个原因都不合适。

1. 染料水解，你用的是活性染料？你的现象能恢复（也许是部分恢复），那用染料水解应该不好说明。

2. 染料分子热运动。室温下分子也在做热运动的，况且运动速度的些许变化并不会影响它吸光度（电子能级）变化吧？

其实，我想最简单或最直接的原因是热胀冷缩的因素。只要你的温度范围内，探头测试光程的线膨胀小于液体的，就会产生你看到的现象。

原文由 cbmc2009(cbmc2009) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 cbmc2009(cbmc2009) 发表:
看老师做的貌似是染料的吸光度和温度的试验。我也做过类似的，用浸入式的探头测的，吸光度随着温度升高而下降，由于试验条件受限，仅仅升到了75°。升完后，继续自然降温测吸光度，吸光度有所上升。个人觉得原因有两个：1.整个过程染料有水解；2.染料分子的热运动影响了吸光度测试。不知道是否有道理，还望请老师指教。

你看到的现象，我觉得你想到的两个原因都不合适。

1. 染料水解，你用的是活性染料？你的现象能恢复（也许是部分恢复），那用染料水解应该不好说明。

2. 染料分子热运动。室温下分子也在做热运动的，况且运动速度的些许变化并不会影响它吸光度（电子能级）变化吧？

其实，我想最简单或最直接的原因是热胀冷缩的因素。只要你的温度范围内，探头测试光程的线膨胀小于液体的，就会产生你看到的现象。

原文由 cbmc2009(cbmc2009) 发表:
嗯，随着实验的进行，后来我也发现了之前思考的两点原因不准确，我发现随着温度升高，水的体积增大了，这也就是老师说的热胀冷缩的原因。体积增大，染料量一定的情况下，浓度是降低的，那么吸光度是下降的。升温后继续做自然降温实验，发现随着体积减小，吸光度是上升的，但是最终吸光度是达不到初始时候的吸光度，这考虑是由于整个过程水分蒸发了。后来在降温的过程中，发现吸光度和温度之间存在一定的关系，相关系数可以有0.99，这个结果还有待继续验证，因为只做了一组实验，实验中用的是活性兰纳素红。还望老师继续指教。

原文由 cbmc2009(cbmc2009) 发表:

嗯，试验用的染料是兰纳素活性染料，染蛋白质纤维的。我试验条件是在中性条件下的，在超声波条件下按照一定速率从室温加热至80°左右，然后再自然降温至室温，做了的测试，期间考虑了水分蒸发的影响，就用保鲜膜盖在烧杯上，当然水分蒸发时，保鲜膜上会聚集水珠，这个问题还是需要解决下。老师提到的测试加热前后波长的问题，我会测试看看。我的是在线检测染料浓度的课题，用的是南京达元的产品，里面是光纤，容易断。