主题:参加讨论者好象从事NMR仪器的多,搞化学的少,是这样吗?

浏览0 回复21 电梯直达
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从讨论的内容来看,参加讨论者好象从事NMR仪器的多,搞化学的少.不知是不是这样.
为您推荐
您可能想找: 核磁共振(NMR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yanhanice
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yanhanice 发表:
我倒是觉得初学者多,熟练工少。


如果是初学者多,这些初学者是不是都是在NMR操作岗位上呢?如果是的话,是应该经过培训的(哪怕很短期的),从发言内容来看又不象,如果是化学专业的,这种学习讨论值得商榷.




kitty2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
估计很多学校都开放了核磁让学生自己操作,大家对仪器操作的热情比较高。
runningbean
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是这样滴,估计很多像我这样的初学者吧,也想在自己的课题研究中使用核磁,但是好多东西不明白呀
原文由 kitty2000 发表:
估计很多学校都开放了核磁让学生自己操作,大家对仪器操作的热情比较高。
phecnu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可能是有一些做化学的人自己懂一些解谱,但看不懂实验参数,不懂NMR原理吧。我曾经遇到过一些学生,基本知识在课堂上学过了,来上实验课时还不知道傅立叶变换核磁,只知道扫频或扫场。
daiyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我算是学化学的吧

偶尔有机会初学了下核磁,很多不懂的,在这里学到了很多。

谢谢各位老师!
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在这个论坛里,daiyi的发言是积极的,内容是有深度的.对活跃论坛和知识交流起到积极的作用.谢谢参与.
icefirel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉daiyi知识面挺广的,分析问题的能力也很强,欢迎多多发言!
kathyhk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是学化学的,但现在主要是以核磁为检测手段进行一些基础的研究。虽然在图谱解释方面可能比专门从事仪器的人更能结合样品进行分析,但对于核磁一些东西还是了解的很不足,所有试验在操作方面还是很头疼的。
celan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kathyhk也是本论坛比较活跃的,希望多交流经验体会啊!用NMR研究基础化学问题可以丰富有机化学宝库,希望多看到你的论文.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴