主题:【求助】不锈钢Cr元素做不准确,为什么

浏览0 回复25 电梯直达
可能感兴趣
bticzj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的是QSN750,在做中低合金钢时,Cr、Ni含量很正常(同化学分析比较)。但是在做不锈钢件时,Cr、Ni比化学方法的含量要低0.5~1.0%。很困惑,不知道怎么回事。
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bticzj(bticzj) 发表:
我用的是QSN750,在做中低合金钢时,Cr、Ni含量很正常(同化学分析比较)。但是在做不锈钢件时,Cr、Ni比化学方法的含量要低0.5~1.0%。很困惑,不知道怎么回事。
是不是多次比较得出的结论呢?
若惜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.这个可能是样品本身的问题,国内的标样存在这个问题。
2.你可以从新做标准化和类标。
3.调出你使用的曲线,对Cr元素的进行单独的校正。方法参照ARL的使用操作手册中的MVR。
zhangdie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在的GS1000也是这个问题Gr有时候就只能到16.8几比你那个偏差还多.
dfgj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3460的仪器Cr含量化学值为11.45光谱分析值为11.87,检查了暗电流疲劳灯.擦了透镜,描迹和标准化,标准化中Cr的SD%为2.56,但是最近一次标准化后同一样品Cr的分析值达到了12.22,求分析原因,标准化中Cr的SD%为2.43相对于原始强度变化更小,除了样品和制样的原因外,还有什么情况可能会是这样的结果,样品中的C含量2.35其他元素的分析结果一直都没有什么变化,就是铬这次变化这么大,求高手帮忙.
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老鼠(whm119) 发表:
调试一下base curve参数


这个不赞成。
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 taods(taods) 发表:
原文由 jwxian 发表:
我们使用的是斯派克MAXx,Mg元素老做不准确0.211的Mg,老是做到0.23几,也不知为什么


把最后一次标准化强度调整一下就可以了。


这个不好!不应当推荐。
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光电魔方(cxcszm) 发表:
我的也是啊,不知怎么回事,问厂家的老师,说含Cr高的差的多没问题


这个更不赞成了。应当分析的非常准确才对。老头
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xxh082(xxh082) 发表:
原文由 yxh0615 发表:
ARL3460今天做完标准化后,做Cr=17.39的类标准样品,当标准样品当作检测样品时老是做不到17.39只能做到17.10几,可再次类标准化,还是做不到别的元素都比较正常,为什么啊,


你的结果已经可以满足了,就是化学方法,那个误差也是允许的。
不敢认同呀。老头
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xy642316(xy642316) 发表:
原文由 yxh0615(yxh0615) 发表:
ARL3460今天做完标准化后,做Cr=17.39的类标准样品,当标准样品当作检测样品时老是做不到17.39只能做到17.10几,可再次类标准化,还是做不到别的元素都比较正常,为什么啊,


标准17.39,仅是一个统计数值,与17.10的RSD为1.67%,一般情况下就通过了。


这么大的RSD????您的仪器有问题吧!RSD应当在0.1-0.3%左右吧。如果RSD1.67%,这个仪器不是有问题就是式样不好(再不好也不会这么大吧)。不然这个仪器就报废吧!什么型号的仪器????老头
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴