主题:【转帖】垃圾焚烧,是出路还是歧路

浏览0 回复32 电梯直达
可能感兴趣
落落心情
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rrrr 发表:
垃圾焚烧目前来看还是一项比较环保的处理技术,也是有效可行的技术。
应该予以支持。

我认为目前的关于危害性有关言论有夸大的嫌疑。当前伪环保、伪科学泛滥,我们应该做到:

1、资料来源、事实依据应该确认。目前有很多道听途说的说法,容易危言耸听。
2、有关观点应以学界的公认观点为依据,而不是个人意见。有些人以一些专家的面目出现,其实说的是很片面的个人观点。

一个很简单的回答:如果垃圾焚烧是比较好的处理手段,欧盟为什么要立法禁止发展并逐步取消?日本为什么在这几年里销毁了四百多座焚烧炉?
柏坡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
垃圾分类应快点执行!
这一项实现不了,其他的很难办!
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
汉痞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
垃圾确实是全球性的问题,以后我们的地球不要被垃圾包围了吧?
lt8407200
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再利用我们的技术达不到,埋起来又要占很多面积,只有烧是好办法了。
爱杰杰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把一些能燃烧的垃圾让发电厂处理啊,不能燃烧的深埋,再不行出口到日本
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18 发表:
原文由 rrrr 发表:
垃圾焚烧目前来看还是一项比较环保的处理技术,也是有效可行的技术。
应该予以支持。

我认为目前的关于危害性有关言论有夸大的嫌疑。当前伪环保、伪科学泛滥,我们应该做到:

1、资料来源、事实依据应该确认。目前有很多道听途说的说法,容易危言耸听。
2、有关观点应以学界的公认观点为依据,而不是个人意见。有些人以一些专家的面目出现,其实说的是很片面的个人观点。

一个很简单的回答:如果垃圾焚烧是比较好的处理手段,欧盟为什么要立法禁止发展并逐步取消?日本为什么在这几年里销毁了四百多座焚烧炉?

1、欧盟、日本的资料来源是否确实?……!
2、欧盟、日本的要求是否合理?
3、是否有更好的替代技术?
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999 发表:
垃圾分类应快点执行!
这一项实现不了,其他的很难办!

在中国,垃圾分类不分类其实无所谓。
因为中国有着一个巨大的拣垃圾人群(可能是最底层人群),他们担负起了实际上的垃圾分类和回收的工作。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴