主题:【讨论】关于激光粒度测试的一些问题!

浏览0 回复19 电梯直达
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是相同的统计方法!
原文由 litsas 发表:
仔细看了一下你的报告,除了残差第二个有点高外,其他都无异常;
之所以出现一\三两条不同的曲线,不是方法和仪器的原因,从一三的结果范围可以看出,这个样品的粒径范围大致相同,区别就在于小粒子的含量,不知道楼主的结果是用数量还是体积统计结果,如果两个选用的同一种统计方法的话,问题就在于取样了,有的时候样品在于分散的时候,不能分散均匀,取样人取得样品瓶中的位置不同,结果就会有很大差异,另外,样品预处理也会导致这种结果,原始取样的话也一定要按照标准取样方法取样.
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mlb2003 发表:
是相同的统计方法!
原文由 litsas 发表:
仔细看了一下你的报告,除了残差第二个有点高外,其他都无异常;
之所以出现一\三两条不同的曲线,不是方法和仪器的原因,从一三的结果范围可以看出,这个样品的粒径范围大致相同,区别就在于小粒子的含量,不知道楼主的结果是用数量还是体积统计结果,如果两个选用的同一种统计方法的话,问题就在于取样了,有的时候样品在于分散的时候,不能分散均匀,取样人取得样品瓶中的位置不同,结果就会有很大差异,另外,样品预处理也会导致这种结果,原始取样的话也一定要按照标准取样方法取样.


那你可以考虑用分样器分样进样了,或者进样前一定要将样品充分摇匀,有代表性的取样,并保证多次取样尽量保持取样方式取样位置一致
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 litsas 发表:
[那你可以考虑用分样器分样进样了,或者进样前一定要将样品充分窑匀,有代表性的取样,并保证多次取样尽量保持取样方式取样位置一致
分样器虽然没有用,但是样品已经搅拌过了呀?不知到您测试时有没有出现类似异常峰的情况,如果有是如何解决的?
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有遇到过这种情况,我们做吸附剂的粒度时会遇到这种情况,随着测试时间和超声的延长,颗粒度越来越小,主要原因是颗粒破碎,通常我们采取两种方法来测试,要不就直接选用长时间超声,直接超到样品颗粒不再变化时测样,要不就选用同样的分散时间和超声时间,直接对比。因为我们测试的目的就是比较不同厂家的吸附剂粒度,所以对它的粒度要求不是很精确,只是要对比看效果,所以保持同样的测试条件测试就行了。
wsm121
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wolfstar323
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lyjzj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tigertooth
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第3张图的样品是较为均匀的(均一的)样品,而1和2号样都是较为复杂的成分,对应的每一个组分都会有一个s型的时间相关函数曲线,所以多组分样品就是这样的。
houzi415
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:
图1和图3是同类样品,粒度有差异,感觉像是团聚了,但采用超声和分散剂后效果都差不多;还是粒度细到一定值后峰的形状就是不规则的?
原文由 sun113791 发表:
你选用的应是一个样品吧?不然的话,分析时间有差别,是不是样品进样后,出现在沉降,才出现上面的这个问题,你将采样时间缩短点试一下。


细到一定值,是多少? 激光衍射的测量下限时0.1UM,这个值以下就不适用这种方法了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴