主题:【讨论】ICP-MS 测Ca、K准确吗?

浏览0 回复9 电梯直达
醉卧红尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的是安捷伦7500a的仪器,标液也是安捷伦的环境混标,可是同一个样品昨天消解和今天消解后测得K、Ca的含量相差却很大,不知道是检测问题还是前处理问题,请问你们的样品K、Ca这些元素容有出现过这种问题吗? 我做得无纺布类的样品
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
青虫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也用Agilent7500a。混标是ECS吧。
首先提醒楼主,您测的这两种元素一般是主量了,测前要稀释到一定倍数才好进仪器。
第二,可以肯定的说,这两种元素都能测好的。
不过K肯定受到Ar的干扰,Ca测42应该好些吧。
不过Agilent的优势是重质量数的元素。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by liangtingcug
nps
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
7500a没用过,7500CS用上反应气模式,K、Ca测得挺好的
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
芝秋一叶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主能说的具体点吗?你们要达到的检测单位是多少?
歪门邪道读鸟书
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liangtingcug 发表:
我也用Agilent7500a。混标是ECS吧。
首先提醒楼主,您测的这两种元素一般是主量了,测前要稀释到一定倍数才好进仪器。
第二,可以肯定的说,这两种元素都能测好的。
不过K肯定受到Ar的干扰,Ca测42应该好些吧。
不过Agilent的优势是重质量数的元素。


如果是含量较高的,应该是选用43质量数, K之能选用 39了。注意扣除空白,因为ArH对K的干扰还是挺大的。

对于ppt级别的 要采用碰撞反应池或 冷等离子体来做 较好。
掘地人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
7500a不清楚咋样,CS倒是还可以的,冷模式感觉更好点
szjihui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 camelxiangzi 发表:
原文由 liangtingcug 发表:
我也用Agilent7500a。混标是ECS吧。
首先提醒楼主,您测的这两种元素一般是主量了,测前要稀释到一定倍数才好进仪器。
第二,可以肯定的说,这两种元素都能测好的。
不过K肯定受到Ar的干扰,Ca测42应该好些吧。
不过Agilent的优势是重质量数的元素。


如果是含量较高的,应该是选用43质量数, K之能选用 39了。注意扣除空白,因为ArH对K的干扰还是挺大的。

冷等离子体我也试过,能做到ppt吗?能否具体讲讲?

对于ppt级别的 要采用碰撞反应池或 冷等离子体来做 较好。
langzi198699
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴