主题：【求助】平行分析结果如何判定是否超差

原文由 liu999999 发表:
最好根据有关标准规程的误差来判断。

原文由 cih81xy 发表:

原文由 jennysing 发表:

原文由 cih81xy 发表:

您别失望.这几天大伙儿有点儿忙.会有人应助的.呵呵,不大理解您的"两个独立分析结果的差值应不大于表1所列的允许差".
"以多次测定结果得平均值代替真实值进行计算，任一一次测量和平均值比较都小于允许差，不超差。"这样的判断方式是不合理的哦.多次测定的结果都用于计算允许差就已经默认纳入了.不能再次对它自己再进行判断了,这样判断没有意义.

原文由 cih81xy 发表:

原文由 jennysing 发表:

原文由 cih81xy 发表:

您别失望.这几天大伙儿有点儿忙.会有人应助的.呵呵,不大理解您的"两个独立分析结果的差值应不大于表1所列的允许差".
"以多次测定结果得平均值代替真实值进行计算，任一一次测量和平均值比较都小于允许差，不超差。"这样的判断方式是不合理的哦.多次测定的结果都用于计算允许差就已经默认纳入了.不能再次对它自己再进行判断了,这样判断没有意义.

很多时候真实值不可能知道吧？
"以多次测定结果得平均值代替真实值进行计算，任一一次测量和平均值比较都小于允许差，不超差。"这句话，我没说明白，是我对2倍允许差的简单理解，您上一个帖子好像说的更明白啊。
很多标准对允许差的说明也各不相同，有实验室之间的。有两个独立分析结果的等等，感觉很乱。

原文由 cih81xy 发表:
yb/t949-1979《化学分析允许差制定方法》中“在同一实验室内用同一分析方法。对同一试样独立地进行k次分析，如果k个分析值地极差不超过相应地Tk，则认为室内精密度达到要求。否则，就叫做超差。这时，其中至少有一个分析值可疑。室内允许差地使用方法同样适用于平行分析结果。”
GB/T 1467- 1978 《冶金产品化学分析方法标准的总则及一般规定》中“ 用冶金产品化学分析方法标准分析, 所报出的分析结果的极差值如不超过相应的允许差, 则认为分析结果合格, 否则就叫做超差”。
《工厂分析化验手册》中“在平行分析二份或二份以上试样时，所得之分析数据地极差值不超过所载允许差二倍者（即正负允许差以内），均应认为有效，以求得平均值。”
《化学实验室手册》中“例行测量中，一般一个试样做两个平行测定。如果两次实验结果之差不超过双面公差（即公差得2倍），则取平均值报告化验结果。”
搞不清楚，平行分析的极差值是与允许差比较，还是2倍允许差比较来判定是否超差，请高手解答。

原文由 calfstone 发表:

原文由 cih81xy 发表:
yb/t949-1979《化学分析允许差制定方法》中“在同一实验室内用同一分析方法。对同一试样独立地进行k次分析，如果k个分析值地极差不超过相应地Tk，则认为室内精密度达到要求。否则，就叫做超差。这时，其中至少有一个分析值可疑。室内允许差地使用方法同样适用于平行分析结果。”
GB/T 1467- 1978 《冶金产品化学分析方法标准的总则及一般规定》中“ 用冶金产品化学分析方法标准分析, 所报出的分析结果的极差值如不超过相应的允许差, 则认为分析结果合格, 否则就叫做超差”。
《工厂分析化验手册》中“在平行分析二份或二份以上试样时，所得之分析数据地极差值不超过所载允许差二倍者（即正负允许差以内），均应认为有效，以求得平均值。”
《化学实验室手册》中“例行测量中，一般一个试样做两个平行测定。如果两次实验结果之差不超过双面公差（即公差得2倍），则取平均值报告化验结果。”
搞不清楚，平行分析的极差值是与允许差比较，还是2倍允许差比较来判定是否超差，请高手解答。

1、首先区分下极差和两次测量结果之差，极差是一组数据最大和最小值的差，肯定是正的；两个数据之差是有正有负的。
2、来源。同一实验室的精密度为重复性，不同实验室称再现性。重复性限的得出需要有一定统计前提，比如测量次数和总体的标准偏差，而我们看到的标准上临界极差系数f(n)是以极差R/delta为分布的95%分位数。方法验证阶段，都会考察方法的重复性，n多实验室都做，对于这n个极差做统计分析，得出极差系列的标准偏差s，然后以极差系数f(n)*S=允许差，该允许差就作为标准方法的允许差确定下来（由于重复性跟含量有关，所以允许差都是按含量水平的不同而规定的，但重要的是这个允许差是人做出来的）。日常工作中，当我们采用标准方法时，平行测定的极差必须小于允许差，且结果以平均值报告。由于极差只有正的，比较时就直接比较极差与允许差。如果你采用差值，就可能有正负，比较的时候就应该与允许差的正负比较了。
3、你参考的文献有点老，国家标准要经常更新。建议看看：
3.1、GB/T 6379.1-6-2004
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080101/1123296/
3.2、http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070130/730743/