原文由 bkdzhl(bkdzhl) 发表:
原文由 ljzllj 发表:
荧光分析的准确度取决于你的样品物理和几何条件,如内部金相结构和表面粗糙程度等,还有必须和标准样品相似的基体。当然还有共存元素之间的影响。
金属固体很大程度上要考虑它的金相结构。而AA所用的溶液则不会存在这个问题。另外还有你所使用的标准曲线也会有影响。
影响荧光分析结果准确度的因素很多,尤其是对固体样品而没有经过太多的制样处理(而仅仅是表面打磨),因此,不能把结果不好全归于XRF本身。
况且现在XRF技术已经相当成熟,一般的XRF仪器对ppm或几十ppm以上含量的元素分析都可以做到定量的结果,而不仅仅是定性分析。问题就是你怎么做了,荧光的操作确实很简单,但是真的想把结果做好并不是一件容易的事情。
主要是其他元素和AAS测试的结果差不多,只有Fe、Mn两个元素偏高,不知是何缘故?谢谢
首先:XRF中的标转样品浓度范围有没有覆盖到测量范围,看你Mn的测量结果,可能你用的标准样品中Mn的浓度比较低,才会在高点出现那么大的偏差;
其次:铝合金中的金相组织非常复杂,金相组织的存在一方面导致了样品中元素分布不均匀,另外导致了矿物效应;
用XRF测铝合金应当非常小心,很容易出错的,而且错了你还不知道为什么错了。