主题:【原创】【第二届网络原创作品赛】唯仪器主义者,能用好仪器吗

浏览0 回复37 电梯直达
可能感兴趣
184096253
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren 发表:
唯仪器论和唯基础化学论都是极端的,片面的...但从分析测试手段的发展趋势看,化学分析方法确实有相当一部分已被仪器分析所代替.


我赞成唯仪器论是错误的,我极力赞成基础理论是一切的基础!
我极力推广用精密仪器来取代基础分析,但我也知道基础分析的可靠性是精密仪器无法取代的。
精密仪器就是那种:一百句话中只有一二句是假话,其它是真话的说谎者,是需要高级监督的。

驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
市场经济讲求效率,
现在教育产业化,自然成了最赚钱的市场,培养学生的效率肯定要求很高。
最好使用傻瓜机械,一键出结果最好了!
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 srd2009 发表:
市场经济讲求效率,
现在教育产业化,自然成了最赚钱的市场,培养学生的效率肯定要求很高。
最好使用傻瓜机械,一键出结果最好了!

傻瓜机械,那使用者也变成傻瓜了
挥挥手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

楼主说的是非常好,一针见血地指出了现在很多分析工作者的通病。不注重基础知识的积累,再好的仪器也仅仅是为了装饰一下门面,略有些金玉其外,败絮其中的感觉,飞机飞得再高再快,也是有各种基础设施引导指引其按正确的航向飞行,离开了这些,他就会飞离航线,甚至于坠毁。分析也是一样,仪器、理论,二者应相辅相成,仪器验证理论,理论促使仪器发挥更大的效能。
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
scyyt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主这个讨论有些类似自从电脑普及以后,我们大家的文字书写能力大大降低这个问题.深有体会,仪器越来越先进,实验人员的动手能力却没成正比增强,反而有所退化.还是要打牢化学分析动动手的基础,才能用好仪器,工作不能完全依靠仪器.
zhhp508
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小多说的最后一句其实是存在的,主要是门外汉来做分析当然不知道,而且现在的门外汉还挺多的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴