后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:yxm0411
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 hhq123 发表:我认为关键在控温精度,那么多的阶数其实也没什么用,平时还是3阶为多吧
ID:imokfe
ID:wenshaowei-2008
ID:luxw
原文由 yxm0411 发表:原文由 hhq123 发表:我认为关键在控温精度,那么多的阶数其实也没什么用,平时还是3阶为多吧同意此看法!你们不要胡乱跟着说,你自己最多用过几阶?用过程序升温做过分析方法吗?3阶做起来都很费劲,5阶就更不用说了,应该是足够了!关键是要把温度控准一些,不要盲目听从厂家的宣传。有时候是为了销售宣传!
ID:tankyf
ID:lyg1281
原文由 wenshaowei-2008 发表:阶数越多,理论上分离效果越好不过在日常分析中,用不到那么多,一般也就四五阶吧
ID:leish888
原文由 leish888 发表:程序升温一般有5~6阶已经可以满足常规样品的分析了!当然特别复杂的除外!像国外品牌都能达到十几阶以上(Agilent有20阶),理论上分阶越多分离效果越好,但分阶过多也有缺点,首先是对仪器性能的要求,再就是设置麻烦,最重要的是重现性难以保证!
ID:syydyy
原文由 syydyy 发表:阶数越多,实验结果的重现性越差,不过我觉得对于好仪器来说,阶数应该不是卖点,估计这几个都是国产仪器的资料……