主题：国内原子吸收分光光度计 pK 国外原子吸收分光光度计之蓝方观点：岛津的6300C 原子吸收分光光度计

原文由 fragr 发表:
　　岛津，日本技术和中国加工结合。

　　但是日本的质量管理是否对中国产业工人（廉价的）起作用，值得期待？！

原文由 流浪船長(liuran0564) 发表:
　　岛津仪器（苏州）有限公司作为总公司“制造国际化”的一环，100%导入岛津制作所的生产技术和品质管理体制，现已经成为岛津制作所的全球生产基地之一。

原文由 bufenggroup(bufenggroup) 发表:
　　呵呵，6300是岛津已经停产的产品了。还比个什么啊？你觉得穿耐克和安踏一样？其实都是中国鞋厂生产的，只是牌子不一样！但带给你的感觉就不一样了！抛开仪器不说，单论品牌和技术实力，岛津就比瑞利强。

原文由 流浪船長(liuran0564) 发表:
　　岛津制作所的研究员田中耕一获得2002年诺贝尔化学奖，这难道不是技术实力的象征吗？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
　　技术无国界，在一段时间内洋为中用的拿来主义是必要和实用的（比如彩电业和汽车工业的发展）。就今天的岛津6300而言也不过是洋装穿在身，90%以上的部件都是国货，大可不必以汉奸论处。说实在2000年以来我们行业统配曾先后采购过东西电子、瑞利、普析和岛津产品，就火焰部分的使用效果来看差距不大，但近两年来，我们还是选择了岛津6300，这是因为岛津6300的总体性价比还是要强于东西电子、瑞利和普析，仅增加费用约20～30%，但又比购买热电、瓦里安、耶拿和PE的同类产品要节约一半的银两。

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
北京瑞利分析仪器公司的WFX-210 原子吸收分光光度计 与 岛津的6300C 原子吸收分光光度计 的性能都差不多。很多人都说国内仪器与国外的仪器存在差异，如果您都使用过这两款仪器、或者您使用其中的一款仪器，欢迎您来聊聊在使用过程中遇到的问题、遇到的问题是如何解决的？仪器使用有哪些心得和体会？
如果您是这其中一家仪器公司的技术人员，希望您在这里为大家介绍该仪器的相关性能与其参数，并就大家对该仪器在使用过程遇到的问题答疑解惑，为我们能更好地了解该仪器提供帮助。
也欢迎大家就我们的讨论发表您的看法，请勿灌水或相互攻击！

原文由 tiantianfenxi(tiantianfenxi) 发表:
bufenggroup  xxxxxxx，6300早已停产不错,但是现在比较的是6300C,（xxxxxxxxxx,）岛津的原子吸收哪点强于国产瑞利的,瑞利的有塞曼的了,岛津有吗?岛津的紫外可见光又哪点强于国产普析通用的了,普析通用的紫外和你岛津大致一个水平了。

原文由 一辈子的孤单(birdlover) 发表:
自己用一下，就能比较出差别来了。
明显还是岛津的好用的，我们实验室岛津的仪器都十来年了，还在用，普析的那个才买了两年多，样品池的螺丝都已经生锈了，外壳的漆也开始剥落了。

原文由 hunk(hunk) 发表:
仪器这个东西还是比较微妙吧--如果你只用一个厂家的仪器，怎么都觉得还行--如果你用过多家仪器才会有可能进行比较--并且仪器还有用得相当有心得--才会发现有啥好，有啥不好的。