主题:【求助】请问Agilent7890和岛津GC2010同一个样测下来的含量相差3%,怎么处理

浏览0 回复11 电梯直达
hellomyson
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问Agilent7890和岛津GC2010同一个样测下来的含量相差3%,怎么处理
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hellomyson 发表:
请问Agilent7890和岛津GC2010同一个样测下来的含量相差3%,怎么处理


一般不可能,我在安和岛两种机型上做过测试,0.3%都嫌大。排除仪器硬件问题,关键是曲线标定要同源。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hellomyson 发表:
请问Agilent7890和岛津GC2010同一个样测下来的含量相差3%,怎么处理

您所测定含量水平,大概什么数量级?含量误差或相差和数量级别有关,含量高,误差小,含量小,误差大。

理论上讲,如果仪器工作正常,方法合适,不同仪器,不同人家的结果应该一致。实际上由于种种原因,会有差别。首先确认两者的测定条件是否一致,如柱子规格,长短,柱温是否一致,仪器是否在最佳测量范围等。例如,如果不同的柱子可能分离的效果不同,对定量可能有影响。
hellomyson
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jimzhu 发表:
原文由 hellomyson 发表:
请问Agilent7890和岛津GC2010同一个样测下来的含量相差3%,怎么处理

您所测定含量水平,大概什么数量级?含量误差或相差和数量级别有关,含量高,误差小,含量小,误差大。

理论上讲,如果仪器工作正常,方法合适,不同仪器,不同人家的结果应该一致。实际上由于种种原因,会有差别。首先确认两者的测定条件是否一致,如柱子规格,长短,柱温是否一致,仪器是否在最佳测量范围等。例如,如果不同的柱子可能分离的效果不同,对定量可能有影响。


我测的是混合烷烃之类的,各种碳链都有,各含量在25-50%不等,用的是面积归一法,柱子规格,长短,柱温完全一致。“仪器是否在最佳测量范围”这个我不会判断,光看谱图都不错。郁闷哪!不过两台仪器都选的恒流控制,不知有没有搞错,我好像记得当时Agilent工程师提过要用恒压的,但又不能肯定,真不知该怎么解决
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hellomyson 发表:
请问Agilent7890和岛津GC2010同一个样测下来的含量相差3%,怎么处理


用同一个标准样品对两台GC重新进行标定。并对仪器参数和数据处理参数进行优化就是了。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先请问楼主两种情况里的分离效果是否完全一致(图谱中所有峰的分离一致)。是单个组分的相差3%,还是多个组分都相差3%呢?
hellomyson
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jimzhu 发表:
首先请问楼主两种情况里的分离效果是否完全一致(图谱中所有峰的分离一致)。是单个组分的相差3%,还是多个组分都相差3%呢?

两个组分,A和B:agilent上A47%,B53%,而岛津上A50%,B50%。
分离效果都不错,面积归一法,也要做标定吗?
cs137
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hellomyson 发表:
原文由 jimzhu 发表:
首先请问楼主两种情况里的分离效果是否完全一致(图谱中所有峰的分离一致)。是单个组分的相差3%,还是多个组分都相差3%呢?

两个组分,A和B:agilent上A47%,B53%,而岛津上A50%,B50%。
分离效果都不错,面积归一法,也要做标定吗?


有两种可能的原因:
(1)检测器对两种物质的响应灵敏度不一样;
(2)设置的积分参数导致积分面积产生误差。
象这种仪器,都是先要用标准标定的,标定后再去做样品,这样可以克服。
用归一法误差肯定要有一些,因为检测器对每种物质的响应肯定有区别。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hellomyson 发表:
原文由 jimzhu 发表:
首先请问楼主两种情况里的分离效果是否完全一致(图谱中所有峰的分离一致)。是单个组分的相差3%,还是多个组分都相差3%呢?

两个组分,A和B:agilent上A47%,B53%,而岛津上A50%,B50%。
分离效果都不错,面积归一法,也要做标定吗?


请教楼主用什么柱子, 分流进样或进样量,衬管类型,是两个烃类化合物共100%还是其中两个烃呢?
皮皮鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
带校正因子的面积归一化,必须校正。

纯粹的面积归一化,或者说百分比法,不用。

不过不同厂家的仪器,进样口不完全一致。所需温度也不完全一致。看你这个样品,难道是液体样品?考虑一下消除进样歧视,还有就是积分参数。
imokfe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuen72 发表:
带校正因子的面积归一化,必须校正。

纯粹的面积归一化,或者说百分比法,不用。

不过不同厂家的仪器,进样口不完全一致。所需温度也不完全一致。看你这个样品,难道是液体样品?考虑一下消除进样歧视,还有就是积分参数。


你的意思是否是,在用面积归一化法时,在定量计算的时候,每种物质都必须乘以其对应的校正因子?所以每种物质都要先选定一种基准物,再测每种物质的相对较正因子是马?但是, 有时用面积归一化法,本身有很多杂质是未知的阿,这没有办法测定其相对校正因子把?/请教,如果可以的话,是否方面把你说的带校正因子的面积归一化法的计算公式写出来呢?我迷惑了/
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴