主题：【第二届网络大赛参赛作品】···重磅出击，再谈“基质效应”··讨论升级，欢迎参与···

原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:

原文由 bongyi 发表:
一直想请教楼主个问题，像分析那些蛋白结合率较高的物质，如果采用沉蛋白的方法处理样本，会不会有一定比例的待测物质随蛋白一起被沉淀，一般情况下比例会有多少，同一物质这个比例会比较稳定吗？

个人认为待测物质不会随蛋白一起被沉淀，这是由蛋白沉淀的原理决定的。因为沉淀蛋白是利用沉淀试剂如甲醇、乙腈或者高氯酸等将蛋白变性，形成沉淀，而化合物会溶解到沉淀试剂中。这种方法可能会将一些内源性物质带入到沉淀试剂中，产生基质效应。

原文由 MandyCheng(gtyt1324) 发表:
这几天正在研究串联质谱方法分析生物样品的方法验证步骤。现在有两个概念我有些confused，一个是ion suppression，一个是interference。在Cleveland Clinic，其方法验证的步骤包括了ion suppression，分exogenous 和endogenous，有不同的评价方法；还包括interference，也分为这两种。请问LZ，exogenous主要指的什么？您认为应该用什么样的方法评价这两种不同类型的ion suppression呢？谢谢！

原文由 MandyCheng(gtyt1324) 发表:

原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:

原文由 bongyi 发表:
一直想请教楼主个问题，像分析那些蛋白结合率较高的物质，如果采用沉蛋白的方法处理样本，会不会有一定比例的待测物质随蛋白一起被沉淀，一般情况下比例会有多少，同一物质这个比例会比较稳定吗？

个人认为待测物质不会随蛋白一起被沉淀，这是由蛋白沉淀的原理决定的。因为沉淀蛋白是利用沉淀试剂如甲醇、乙腈或者高氯酸等将蛋白变性，形成沉淀，而化合物会溶解到沉淀试剂中。这种方法可能会将一些内源性物质带入到沉淀试剂中，产生基质效应。

怎样才能判断蛋白沉淀的完全不完全呢？

原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:

原文由 lianlxh 发表:
简直就是一篇完整的论文，发在这里说句实在话，有点可惜了

月姐姐认为应该发在哪呢？这就是在前辈的工作基础上，加入了个人的一些实例。

原文由 MandyCheng(gtyt1324) 发表:
我是在Cleveland Clinic看到的他们临床化学实验室关于方法验证的步骤，因为他们没有给我电子版的，我有空的时候会把他们的做法贴上来，希望跟LZ探讨一下。

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
写的不错，很详细，对液质不是很懂。Q－Trap作为串联质谱的一类，优势是什么？