主题:【求助】火焰光度计or原子吸收

浏览0 回复7 电梯直达
chilli546
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在做一个药,大输液,里面测定钠离子含量,标准里面使用的火焰光度计,可是我们到处找不到有这个仪器的检测机构,现买又来不及,所以我们想用原子吸收来代替火焰光度计,所以就要做方法学验证,最好是能把两个仪器都做一下,然后证明原子吸收做得更好,能够取代火焰光度计,但是现在找不到用这个火焰光度计的单位,所以就想找一下相关文献,寻求理论支持,但是也没找到。
哪位高人能来指点一下,非常感谢。
也希望有着类似问题的朋友进来讨论一下。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种样品一般用发射法,你先看看仪器能不能做发射法
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
消解后用原子吸收测定即可.要验证方法那就做精密度试验和加标回收试验.
nkgzs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
估计楼主做的是医用透析液之类的吧,我之前倒是做过一些工作。
有些行标也是做的稀里糊涂,要求偏差准确度很严格但用的却是火焰光度计,波动大误差也不小。
用FAAS做结果很好的,做个混标,看样品情况加Cs盐消电离。
需要注意的是,高浓度样品可能要选次灵敏线、旋转燃烧头位置调整。
nkgzs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另实际情况是,带发射法的火焰原吸FAAS做起来不是太稳定,跟火焰光度计一样,波动呼呼的~不知是不是我做的不好。。。
rian01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火焰光度计是过时仪器了,lz不必把自己束在标准中,就用AAS做吧。
憶往矣
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴