原文由 平凡人(zhaoyt1979) 发表:原文由 jrocklam(jrocklam) 发表:原文由 平凡人(zhaoyt1979) 发表:
试着回下,错误请批正。
1.2根串联有一定道理,无非是想要达到最佳分离效果。感觉不是最好的方法,也可以改变下色谱条件试着分开。
2.没熔融过石英,石英熔点很高,注意安全。
主要是申报材料里面的方法变更很麻烦,想试试从原有方法稍微改进以下是否可行。实在不行估计还要换新方法。
另外,具体怎么操作呢?熔融的话会不会损坏气相柱了?
石英接头是不是用于链接两个毛细管的,是的话应该是两通,一段连一个毛细管,不用熔融。
毛细管术加长也是更改了方法,不是一样要申报么,可以两段连接试试,不过注意密封,别漏气了。
原文由 jrocklam(jrocklam) 发表:原文由 chengjingbao(CHENGJINGBAO) 发表:原文由 jrocklam(jrocklam) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1.能不能分离开来,效果取决于您串联了两个的是什么柱子。
还有一个问题,2个30m的柱子会比单个60m的柱子效果好么?我怎么觉得连接部分会出现死体积呢?
会有微小空穴,但不会对分离有多大影响。就是双柱串联!
恩,刚问了一个做分析的老师,他也是这样说的