主题：【讨论】设备修正因子

原文由 migjun(migjun) 发表:

原文由 ^_^爱随缘^_^(wly99502557) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:
不是设备的环境要求，这个我们在5.3里面专门作了一个《实验室环境条件要求》。
我问的设备修正因子，是针对不同的设备。
再比如，电子拉伸机，1KN这个点校准下来，误差是-2N，虽然在JJG475的设备校准允许范围内，但是下次作实验时，在1KN这个点，是否要考虑-2N修正？

 
  这里是需要的，，既然你的校准已经给出了校准修正因子，那么你就需要在检测的时候考虑进去
最简单的，比如说滴定管，他说在0有-0.01ml的修正，，你就要在最后的结果中将这个数据考虑进去

但如果试验允许滴定管有+/-0.02ml的误差呢？[/quote

最近我们实验室也在研究这个问题，如果试验标准所允许的误差范围小于修正值，那么我觉得这个修正值可以不用考虑，但是如果大于的话就一定要考虑了。

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:

原文由 ^_^爱随缘^_^(wly99502557) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:
不是设备的环境要求，这个我们在5.3里面专门作了一个《实验室环境条件要求》。
我问的设备修正因子，是针对不同的设备。
再比如，电子拉伸机，1KN这个点校准下来，误差是-2N，虽然在JJG475的设备校准允许范围内，但是下次作实验时，在1KN这个点，是否要考虑-2N修正？

 
  这里是需要的，，既然你的校准已经给出了校准修正因子，那么你就需要在检测的时候考虑进去
最简单的，比如说滴定管，他说在0有-0.01ml的修正，，你就要在最后的结果中将这个数据考虑进去

但如果试验允许滴定管有+/-0.02ml的误差呢？[/quote

最近我们实验室也在研究这个问题，如果试验标准所允许的误差范围小于修正值，那么我觉得这个修正值可以不用考虑，但是如果大于的话就一定要考虑了。

能分享下实际操作中你们怎么做的么？

我们也烦恼过这个修正值的问题，但是一直没采取啥行动...

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:

原文由 ^_^爱随缘^_^(wly99502557) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:
不是设备的环境要求，这个我们在5.3里面专门作了一个《实验室环境条件要求》。
我问的设备修正因子，是针对不同的设备。
再比如，电子拉伸机，1KN这个点校准下来，误差是-2N，虽然在JJG475的设备校准允许范围内，但是下次作实验时，在1KN这个点，是否要考虑-2N修正？

 
  这里是需要的，，既然你的校准已经给出了校准修正因子，那么你就需要在检测的时候考虑进去
最简单的，比如说滴定管，他说在0有-0.01ml的修正，，你就要在最后的结果中将这个数据考虑进去

但如果试验允许滴定管有+/-0.02ml的误差呢？[/quote

最近我们实验室也在研究这个问题，如果试验标准所允许的误差范围小于修正值，那么我觉得这个修正值可以不用考虑，但是如果大于的话就一定要考虑了。

能分享下实际操作中你们怎么做的么？

我们也烦恼过这个修正值的问题，但是一直没采取啥行动...

我们也没什么经验， 现在碰到在热电偶的校准报告中，校准机构直接给出了修正值，你们也应该有热电偶吧，那么是否留意校准报告里的修正值了呢？ 有没有使用？

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:

原文由 ^_^爱随缘^_^(wly99502557) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:
不是设备的环境要求，这个我们在5.3里面专门作了一个《实验室环境条件要求》。
我问的设备修正因子，是针对不同的设备。
再比如，电子拉伸机，1KN这个点校准下来，误差是-2N，虽然在JJG475的设备校准允许范围内，但是下次作实验时，在1KN这个点，是否要考虑-2N修正？

 
  这里是需要的，，既然你的校准已经给出了校准修正因子，那么你就需要在检测的时候考虑进去
最简单的，比如说滴定管，他说在0有-0.01ml的修正，，你就要在最后的结果中将这个数据考虑进去

但如果试验允许滴定管有+/-0.02ml的误差呢？[/quote

最近我们实验室也在研究这个问题，如果试验标准所允许的误差范围小于修正值，那么我觉得这个修正值可以不用考虑，但是如果大于的话就一定要考虑了。

能分享下实际操作中你们怎么做的么？

我们也烦恼过这个修正值的问题，但是一直没采取啥行动...

我们也没什么经验， 现在碰到在热电偶的校准报告中，校准机构直接给出了修正值，你们也应该有热电偶吧，那么是否留意校准报告里的修正值了呢？ 有没有使用？

嗯有热电偶，证书回来后我们就确认了下，修正值在我们误差范围内，我们就没管了。。

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:

原文由 ^_^爱随缘^_^(wly99502557) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:
不是设备的环境要求，这个我们在5.3里面专门作了一个《实验室环境条件要求》。
我问的设备修正因子，是针对不同的设备。
再比如，电子拉伸机，1KN这个点校准下来，误差是-2N，虽然在JJG475的设备校准允许范围内，但是下次作实验时，在1KN这个点，是否要考虑-2N修正？

 
  这里是需要的，，既然你的校准已经给出了校准修正因子，那么你就需要在检测的时候考虑进去
最简单的，比如说滴定管，他说在0有-0.01ml的修正，，你就要在最后的结果中将这个数据考虑进去

但如果试验允许滴定管有+/-0.02ml的误差呢？[/quote

最近我们实验室也在研究这个问题，如果试验标准所允许的误差范围小于修正值，那么我觉得这个修正值可以不用考虑，但是如果大于的话就一定要考虑了。

能分享下实际操作中你们怎么做的么？

我们也烦恼过这个修正值的问题，但是一直没采取啥行动...

我们也没什么经验， 现在碰到在热电偶的校准报告中，校准机构直接给出了修正值，你们也应该有热电偶吧，那么是否留意校准报告里的修正值了呢？ 有没有使用？

嗯有热电偶，证书回来后我们就确认了下，修正值在我们误差范围内，我们就没管了。。[/quote

我们判定校准结果的依据基本上就是CTL决议，但CTL决议上没有热电偶的允差范围，所以你们的误差范围是怎么来的？

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:

原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:

原文由 ^_^爱随缘^_^(wly99502557) 发表:

原文由 migjun(migjun) 发表:
不是设备的环境要求，这个我们在5.3里面专门作了一个《实验室环境条件要求》。
我问的设备修正因子，是针对不同的设备。
再比如，电子拉伸机，1KN这个点校准下来，误差是-2N，虽然在JJG475的设备校准允许范围内，但是下次作实验时，在1KN这个点，是否要考虑-2N修正？

 
  这里是需要的，，既然你的校准已经给出了校准修正因子，那么你就需要在检测的时候考虑进去
最简单的，比如说滴定管，他说在0有-0.01ml的修正，，你就要在最后的结果中将这个数据考虑进去

但如果试验允许滴定管有+/-0.02ml的误差呢？[/quote

最近我们实验室也在研究这个问题，如果试验标准所允许的误差范围小于修正值，那么我觉得这个修正值可以不用考虑，但是如果大于的话就一定要考虑了。

能分享下实际操作中你们怎么做的么？

我们也烦恼过这个修正值的问题，但是一直没采取啥行动...

我们也没什么经验， 现在碰到在热电偶的校准报告中，校准机构直接给出了修正值，你们也应该有热电偶吧，那么是否留意校准报告里的修正值了呢？ 有没有使用？

嗯有热电偶，证书回来后我们就确认了下，修正值在我们误差范围内，我们就没管了。。[/quote

我们判定校准结果的依据基本上就是CTL决议，但CTL决议上没有热电偶的允差范围，所以你们的误差范围是怎么来的？

我们证书是由使用部门来确认的，他们根据自己试验中的要求来订的。