主题:【讨论】分离效果的好坏,取决于什么?

浏览0 回复63 电梯直达
可能感兴趣
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
看了版友们的回答,总结出:分离效果的好坏,取决一套完整的方案,从样品的前处理到数据采集,都有关系。

能举一个样品前处理对分离度的影响吗?(纯化样品的就别说了)

主要是指样品前处理过程中,净化不完全,导致杂质峰与目标物连在一起,从而影响分离效果之类的!

这是样品前处理问题,


曾经有人说过,样品的前处理占了检测任务的70%。
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
看了版友们的回答,总结出:分离效果的好坏,取决一套完整的方案,从样品的前处理到数据采集,都有关系。

能举一个样品前处理对分离度的影响吗?(纯化样品的就别说了


如果都是纯品,就没有色谱分享的意义了。

我的意思不是纯品,是经过纯化处理的样品!
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
我觉得归结起来,色谱条件最重要,这里面就包括了色谱柱的选择,流动相、柱温、波长的选择等等。

毛毛觉得色谱条件最重要?
yongw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chqiu111111(chqiu111111) 发表:
最主要的还是柱子吧!呵呵,还有一个就是样品处理了!

样品处理应该比柱子跟重要
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
有根据吗?是不是有点夸张


当然,做药物纯品,一般不需要前处理,哪就没有这么高的数。若对于食品中违禁药物的检测,可以说很麻烦。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
看了版友们的回答,总结出:分离效果的好坏,取决一套完整的方案,从样品的前处理到数据采集,都有关系。

能举一个样品前处理对分离度的影响吗?(纯化样品的就别说了


如果都是纯品,就没有色谱分享的意义了。

我的意思不是纯品,是经过纯化处理的样品!


是指净化的样品,三聚氰胺的干扰物最好,若前处理不好,就会出现“假阳性”
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 chqiu111111(chqiu111111) 发表:
最主要的还是柱子吧!呵呵,还有一个就是样品处理了!

样品处理应该比柱子跟重要


具体情况具体分析。可以说,都重要,少了谁,都没有办法完成分离。
lxx5052
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 yongw(yongw) 发表:
原文由 chqiu111111(chqiu111111) 发表:
最主要的还是柱子吧!呵呵,还有一个就是样品处理了!

样品处理应该比柱子跟重要


具体情况具体分析。可以说,都重要,少了谁,都没有办法完成分离。
完全同意此观点,本来分离都是由那些条件组成的,都缺一不可
lxx5052
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yongw(yongw) 发表:
有根据吗?是不是有点夸张
不算夸张,有文献参考的吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴