主题：【转帖】探讨：如何检索出最核心的文献？

探讨：如何检索出最核心的文献？

pubmed文献浩如烟云，有垃圾，也不乏精品。那么，如何从中检索出最精华的文献呢？我个人体会：

1、最简单的使用google scholar。利用google的检索语法（网上可搜索），设置最合理的检索词后，展开结果。例如使用“mucosal vaccine”进行检索，得到63600项结果。每个检索结果下面有“被应用次数”一项。一般说来，被引用超过100次的，当属精品文献了。当然如果碰见黄禹锡那样情况就当属意外了，o(∩_∩)o…

2、和第一项结果类似，还是引用次数法。但是google scholar的结果好像不能按引用次数排序，这时就需要利用ISI Web of Science去检索了。在其检索输出结果选项中，有一项是按照“times cited”排序的。这样精品文献尽收眼底了。

3、利用 Faculty of Biology 1000 Faculty of Medicine 1000去发现精品文献。注册pubmed后，可以得到这项结果。我们再用“mucosal vaccine”作为检索词，发现有5018项结果。但是在All：5018后面，有个“F 30”的选项。说明在5018个文献中，有30篇文献被F 1000评述。如果你所在单位图书馆有F 1000的权限，点击某篇文献后，可发现文献下方有F1000的链接。进入后，可发现专家对此文献的点评。这些文献绝对是精品。这些被F1000所评述的文章不一定都来自CNS这些大牌杂志。有些没有影响因子的杂志的文章也可能有幸被遴选入内。我曾经多次发现这样情况。

附：Faculty of 1000－Biology 是由BioMed Central出版的新型在线研究辅助工具，经由1400 多位专家学者的建议，提供目前世界上最重要的生物学论文信息及研究趋势。特色为收录每篇具有科学价值的文献，而不考虑这些文献在哪里发表；每篇文章都包含专家所给的评论，并依据F1000 Factor评定文章之类别。
Faculty of 1000－Biology:
提供科学家不断更新的会员指南，获得特定研究领域中重要的论文信息；
重要论文的评价依据是以其科学成就而非在哪些期刊发表；
提供研究者超过1000 名顶尖科学家的一致推荐；
有系统地组织并评价大量的科学论文信息；
提供作者针对单一论文的实时评价，期刊的影响指数(impact factor)则对此直接评价提供重要的补充评价。

4、待续。。。想到再写，另外对于更详细的检索知识，大家可以到诺贝尔学术资源网(http://www.i-nobel.com/bbs
)上自己了解，如果大家有什么好的点子，同样欢迎拿出来晒晒