主题：【讨论】由“0、3、7”现象想到的。。。

原文由 峰 (Davon)(dongli5203) 发表:
人的因素是小，主要因素还是技术更新问题。

原文由 安平(byron1111) 发表:
技术也未必。

  可能和windows有关系。

原文由 小卢(luxw) 发表:
“0、3、7”现象：
是指色谱峰保留时间末位数均为“0”、“3”或“7”， 是由于色谱工作站使用了不严谨的数据处理软件，使工作站可对进样时间等色谱图谱关键数据进行了修改。同时，由于设备存在的其它技术问题，在操作过程中还会出现因采用不同的采集频率，会导致色谱峰保留时间末位数出现类似于“0”、“3”、“7”的特征。一般讲“特征性037现象”往往反映出色谱工作站在样品分析、数据处理方面存在缺陷。
原帖引用东风恶的【转帖】037现象http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100328/2468512/

讨论：

1.如此看来政府机构也加大了对此做假数据的检查力度，对申报资料的要求也提高了，
而最直接的影响就是你使用的色谱仪器工作站是否还合适呢？

2.其实这种现象很普通，而这种缺陷的软件一般都是国产工作站呢？那么这种工作站的未来走向是什么呢？

3.你对于国产工作站和原机所带工作站，你更倾向于哪个呢？

原文由 wintersun(wintersun) 发表:
液相峰保留时间有效数字要求是多少, 如果是要求三位,第四位是0,3,或7, 只是数据采集钟频率精度问题,或数据处理中平滑函数设置, 对保留时间的实质影响不大. 如果认为是处理软件不严谨,也就是读写权限设置问题和修改记录在案,用户通知给厂商,很快可以解决.
一般来讲数据采集频率的选择跟峰宽有关,但如果在同一色谱图中出现显著不同的采集频率,另当别论.

原文由 小卢(luxw) 发表:
“0、3、7”现象：
是指色谱峰保留时间末位数均为“0”、“3”或“7”， 是由于色谱工作站使用了不严谨的数据处理软件，使工作站可对进样时间等色谱图谱关键数据进行了修改。同时，由于设备存在的其它技术问题，在操作过程中还会出现因采用不同的采集频率，会导致色谱峰保留时间末位数出现类似于“0”、“3”、“7”的特征。一般讲“特征性037现象”往往反映出色谱工作站在样品分析、数据处理方面存在缺陷。
原帖引用东风恶的【转帖】037现象http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100328/2468512/

讨论：

1.如此看来政府机构也加大了对此做假数据的检查力度，对申报资料的要求也提高了，
而最直接的影响就是你使用的色谱仪器工作站是否还合适呢？

2.其实这种现象很普通，而这种缺陷的软件一般都是国产工作站呢？那么这种工作站的未来走向是什么呢？

3.你对于国产工作站和原机所带工作站，你更倾向于哪个呢？

原文由 海啸(zhz1105) 发表:
思想觉悟不够高,思想决定行动。