原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
原文由 hsteel(hsteel) 发表:
我们实验室两三年前通过的CNAS认证,现在每年都进行复评审,我在实验室负责的是实验技术部分。现在每年进行复评审的时候都要进行抽样检测,所谓的实验能力验证吧,有时候是盲样,有时候会事前通知一下。我们实验室日常的数据报出都是用的仪器分析,有些是国标方法,有些是我们自己开发的方法,但都是很稳定的方法,误差也完全在国家允许的误差范围内,但因为实验室认证的方法都是国标方法,导致每次复评审的时候我们都抓瞎,因为我们基本上没有化学法操作,根本不熟练,所以每次都是当着专家们的面装装样子,而数据的报出仍然按照我们仪器分析的数据,我很是苦恼,实验室认可的数据必须是国标方法吗?哪怕其他方法比国标方法更优越,而由于一些原因没有成为国标就不能用了吗?而对于国标方法用的很少的实验室这样做做样子,造假岂不是更不好?很郁闷!
1. 每年进行的是监督评审
2. 你们实验室为什么不用认可方法进行分析测定?既然不用,那就应该认可你们认为实用的方法。
3. 实验室认可可以允许国际、国外和国家的标准方法,也可以允许非标准方法。对于这一点实验室资质认定对非国标方法限制的比较严格一些,但也不是不能用其申请的,只要达到相应的要求,都没有问题的。
4. 我相信像你们实验室这种情况应该是比较少的。
如果用认可方法进行分析测定,我们没有办法保证数据的准确,因为对认可的方法我们没有操作的经验,也就是平常不用这些方法,而这些方法有时是需要一定的熟练程度的。
至于当时为什么没有进行认可我们现有方法,我不得而知,那时候我还没有来这个实验室工作。据听说是当时就是因为要是标准方法,而认可方法都成了标准方法。我们这个实验室的现状是,管理和操作是分开的,搞管理的负责实验室认可工作,而这些人中几乎都是常年待办公室的,对我们操作部分根本就不了解,在他们眼里就是生硬的必须是标准。
我不知道这种现象是不是少数的,但我的朋友那也有这种情况。