快速导航采购仪器提醒

综合仪器采购

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 采购交流 > 综合仪器采购帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】连续光源——原子吸收大势所趋？！

浏览0 回复47 电梯直达

智慧的弟弟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/04/13 11:27:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

4月2日，参加了德国耶拿在深圳的技术交流会（课件还没拿到）

其中重点就提到连续光源原子吸收光谱技术

据我了解，关于在AAS中运用连续光源，很久之前就有人想到，但估计那时候的部分技术还远远不能达到。

到20世纪70年代，J.M.Harnly与T.C.O'Haver开始致力于连续光源多元素测定AAS的研究。经过多年的研究，终于使连续光源—原子吸收光谱分析法（CS-AAS）在进行单元素分析时，获得比常规HCL—AAS仪器更好的m0、DL、校准曲线线性及背景校正性能。

德国耶拿公司于2004年9月在上海慕尼黑分析仪器、生化仪器国际展览会上展出的ContrAA300型CS—AAS是世界上第一台连续光源火焰原子吸收光谱仪器，但并不是同时测定多元素的AAS，而是快速顺序测量多元素AAS。

2006年，德国耶拿公司又推出了高分辨火焰/石墨炉一体连续光源原子吸收光谱仪（contrAA® 700），利用一个高能量氙灯，号称可测量元素周期表中67个金属元素，分析速度可超过顺序扫描的ICP-OES。

CS—AAS的优势：
1.一个连续光源可代替数十个HCL，又省去了每次换灯的操作。
2.具有优良的背景校正性能
3. 用于分析的波长可选择，可进行分子吸收光谱分析
4.可获得吸光度—波长—时间三维原子吸收光谱信息
5.利用吸收谱线轮廓，选择合适的位置可进行I0和I的测量，能扩展校准曲线分析浓度范围。

但是CS—AAS毕竟发展还不够成熟，曾经有人预言ICP-OES或ICP-MS将替代AAS，那么CS-AAS出现是否会使该预言终结呢？
CS—AAS是否是大势所趋呢？
请大家抛砖！

该帖子作者被版主 用心飞加 5积分， 2经验，加分理由：积极献贴

0
赞贴
47
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

小卢

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 12:21:04 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

引：一个连续光源可代替数十个HCL，又省去了每次换灯的操作。

如果这样的话，的确很方便了，因为每次换灯还有进行校正，的确浪费时间，且对灯能量的损耗也很大！

赞贴

拍砖

2010/4/13 12:21:54 Last edit by luxw

智慧的弟弟

禁止发帖修改昵称

ID：tanghuizhi01

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 13:59:26 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 小卢(luxw) 发表:
引：一个连续光源可代替数十个HCL，又省去了每次换灯的操作。

如果这样的话，的确很方便了，因为每次换灯还有进行校正，的确浪费时间，且对灯能量的损耗也很大！

说的是啊！

不过不知道这个连续光源损耗成本为什么不会大于那些HCL呢？

赞贴

拍砖

kaixinyu

禁止发帖修改昵称

ID：kaixinyu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 16:42:57 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

期待你拿到课件，叫大家分享一下

赞贴

拍砖

小卢

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 17:22:13 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

今天问了一下pe的销售工程师，他竟然也没有搞清楚这个连续光源使用的原理，看来要好好查查看!

赞贴

拍砖

红土泥人

禁止发帖修改昵称

ID：fanlyy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 19:48:48 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这样看来，原理上讲确实有很大优势，也很实用，不过，连续光源原子吸收还是无法进行定性分析，这也是一大硬伤。
这里说的速度方面可以超过扫描型的ICP，不知道是不是真的能实现，因为现在国内的扫描型ICP检测样品的速度能控制在5分钟之内（上机操作时间，前处理不算），有些样品甚至可以达到3分钟左右。
还有就是成本了，不知道价格会不会比现有的原子吸收高出很多，如果那样，对于新技术的推广还是会有比较的阻力的

赞贴

拍砖

2011/4/28 15:48:37 Last edit by qlmkk

红土泥人

禁止发帖修改昵称

ID：fanlyy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 19:49:50 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

期待LZ能将资料拿来与大家分享，这样的技术还是值得大家关注的

赞贴

拍砖

红土泥人

禁止发帖修改昵称

ID：fanlyy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 19:57:54 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

连续光源原子吸收在使用耗材方面与其他原子吸收比，有没有增加？还有，除了优点之外，有没有在某些方面有所折扣呢？

赞贴

拍砖

禁止发帖修改昵称

ID：flyingncu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/4/13 21:36:57 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 红土泥人(fanlyy) 发表:
这样看来，原理上讲确实有很大优势，也很实用，不过，连续光源原子吸收还是无法进行定性分析，这也是一大硬伤。
这里说的速度方面可以超过扫描型的ICP，不知道是不是真的能实现，因为现在国内的扫描型ICP检测样品的速度能控制在5分钟之内（上机操作时间，前处理不算），有些样品甚至可以达到3分钟左右。
还有就是成本了，不知道价格会不会比现有的原子吸收高出很多，如果那样，对于新技术的推广还是会有比较的阻力的

严重同意此看法
1. 对比ICP优势是否真的很明显，还值得再观察
2. 想要普及关键还是价格，一台CS-AAS的价格能买5台传统AAS，是否真的值得购买
3. CS-AAS的应用上还是短板，目前国际，国内应用CS-AAS做检测仪器的标准估计还难觅踪影，上游的标准方法都没有使用的，在下游的企业检测单位又怎么会花钱去买这个高级货呢

总之，这是高级货毋庸质疑，但想要把一个新的概念从无到有的推广到市场，抢占并取代传统仪器的市场份额，这和创造这项新技术一样困难。

赞贴

拍砖