原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
chemistryren和土豆老师您好!我有以下问题想请教,
请问:在写论文时,创新可大可小,要“创新”到什么程度才能投核心期刊?
这个程度很难说得准。档次越高的期刊,其对创新的要求就越高。核心期刊并不一定都是高质量的文章。。举个例子,同样为化学类中文核心期刊,《分析化学》与《光谱实验室》就不是一个档次的。前者对创新的要求相当高,而后者就比较一般了。。具体情况可以看一下他们各自收录的论文感受下。创新虽然看上去比较难,但就其创新程度不同,创新的难度也有很大不同。有的文章是对分析方法整体的改进,比如从化学分析法创新为仪器分析法,把检出限降低了,或者提高了分辨率。。有重大革新。但这样的创新往往比较难。第2种创新就是创新程度比较小的了。比如在前人做过某实验的基础上做进一步的工作,或者根据实验结果提出自己较有特色的观点。这也可被视为创新。那么相对于第一种创新其难度就小些了。如果水平有限,或者限于实验条件等各方面原因,无法进行第一种创新的时候就可以考虑第2种方式的创新。。。有句话说得好:
不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。可别小看了这种创新模式哟。