主题:【转帖】二极管阵列检测器应用经验点滴。

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
xue2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:
原文由 xue2009(xue2009) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 xue2009(xue2009) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
PDA的纯度检测原理,好像是依据数学原理算出来的,所以存在不一定准确,但依据数学算出来不纯,此物质就一定不纯,若数学算出来纯,不一定纯。

正解,看纯度因子的,最大为1000,


到现在,也没有弄清楚数学推断的过程及原理。

貌似涉及到一个阈值,呵呵,具体我也没搞懂,只知道怎么判断


xue兄是个高手啊,什么都懂,专业

呵呵,过奖了,我还是个菜鸟
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
雪妖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
PDA的检测限不是很好,我们现在很少用了。


大家看重它的是定性方面的能力。
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
PDA的检测限不是很好,我们现在很少用了。


大家看重它的是定性方面的能力。


定性也只能是相对的,真有问题还得上质谱。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前,质谱也大量进入实验室,PDA还会有多少市场?
消咳喘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
目前,质谱也大量进入实验室,PDA还会有多少市场?


我也想问这个问题,快乐你可真快啊!
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
目前,质谱也大量进入实验室,PDA还会有多少市场?


我也想问这个问题,快乐你可真快啊!


我们现在就遇到这个问题,PDA定性,不理想,检出限又高,不好用,用质谱反尔很能减少工作量
xue2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
目前,质谱也大量进入实验室,PDA还会有多少市场?


我也想问这个问题,快乐你可真快啊!


我们现在就遇到这个问题,PDA定性,不理想,检出限又高,不好用,用质谱反尔很能减少工作量

质谱好是好,不过解谱也不是一般的难
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xue2009(xue2009) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
目前,质谱也大量进入实验室,PDA还会有多少市场?


我也想问这个问题,快乐你可真快啊!


我们现在就遇到这个问题,PDA定性,不理想,检出限又高,不好用,用质谱反尔很能减少工作量

质谱好是好,不过解谱也不是一般的难


不用解析,作标准品定性,很方便。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴